Нова теорія прийняття економічних рішень пропонує пояснення того, чому люди в цілому вчиняють дії, які адекватні, але не оптимальні.
Головне - вчасно визнати, що зроблена помилка
Нова теорія прийняття економічних рішень Міни Махмуді, викладача економічного факультету Політехнічного інституту Ренсселера, США, пропонує пояснення того, чому люди зазвичай приймають рішення, які просто адекватні, а не оптимальні. Доктор Махмуді будує теорію навколо аспекту відносного мислення, пояснюючи, що людям слід було б також часто використовувати і фактор абсолютності.
Щоб пояснити цю поведінкову аномалію, д-р Махмуді розробив теорію стосунку-різниці. За допомогою неї можна більш точно вловити спосіб, за допомогою якого обмежено раціональна людина, що приймає рішення, може оперативно визначити, чи краща одна альтернатива, ніж інша.
Раціональний абсолют
"Ефективне вирішення деяких економічних проблем вимагає мислення в сенсі відмінностей, в той час як інші вимагають мислення в сенсі співвідношень, - сказав д-р Махмуді. - Оскільки обидва типи мислення необхідні, розумно вважати, що люди розвивають і застосовують їх разом. Але також розумно сподіватися, що люди неправильно застосовують два типи мислення, особливо коли вони менш досвідчені в контексті ". Розуміння того, як когнітивні та мотиваційні характеристики людей та операційні процедури організацій впливають на роботу економічних систем, має вирішальне значення.