Розповідаємо, що змінилося б у сприйнятті світу навколо нас, якби наші очі бачили фотони будь-яких енергій.
Електромагнітне випромінювання ми бачимо тільки в дуже невеликій частині спектра - видимому діапазоні; шкірою можемо відчути інфрачервоне як тепло - але не більше. Деяким тваринам пощастило трохи більше: птахи, наприклад, бачать ультрафіолет як новий, неподаний колір. Тому найнепоказніші для нас птахи можуть для сородичів виглядати дуже яскраво. Змії краще нашого відчувають інфрачервоне випромінювання; правда, вони не бачать його очима, а відчувають спеціальними рецепторами між очима і носом. В інші області ЕМБ не заглядає жодна жива істота на планеті.
Давайте спробуємо уявити, що образливого обмеження, накладеного на людський зір природою, немає: як тоді виглядав би світ навколо нас?
Радіонебо і радіовежі
Почнемо з найбільш невинних для організму радіохвиль. Енергія фотона назад пропорційна довжині хвилі, тому чим довша хвиля, тим нижче її енергія. Найдовші, багатокілометрові хвилі мають дуже маленьку енергію, тому для живих клітин вони абсолютно нешкідливі. Сигнали в радіодієстоні приймають радіоприймачі і телевізори; якби ми бачили їх так само, як бачимо світло, найсильніші джерела радіовипромінювання напевно здавалися б нам нестерпно яскравими, як Сонце: не можна було б без сліз поглянути, наприклад, на Останкінську вежу, рівне світло давали б антени побутової електроніки.
Антена стільникового телефону теж світилася б, але вже по-іншому: обмін даними по стільникових мережах і передача пакетів інформації йде на частотах, що відповідають мікрохвильовому випромінюванню. Будь ми здатні його бачити, нам не довелося б вішати на двері кафе знак «У нас є Wi-Fi»: хорошу мережу було б видно здалеку, як і зону покриття мережі мобільних операторів: різниця між територією, де ви - абонент, і місцями, де зв'язку немає, була б так само очевидна, як різниця між темною і світлою кімнатами.
Людина, що володіє радіозором, дивився б на небо і бачив би не тільки світло зірок, але і довгохвильове випромінювання, джерел якого в космосі маса: це і квазари, і нейтронні зірки, і хмари водню, електрони в атомах якого, збуджуючись і повертаючись у неприйнятний стан, випускають дециметрові радіохвилі. правда, атмосфера пропускає не всі радіохвилі, а тільки довгі (від 3 мм до 30 м) і частину мікрохвильового спектру.
Як виглядало б небо для істоти, яку бачить радіохвилі, показали в 2016 році астрофізики з Міжнародного центру радіоастрономічних досліджень (International Centre for Radio Astronomy Research/ICRAR) за допомогою австралійського телескопа Murchison Widefield Array (MWA):
video
Бачити тепло
Зсуваємося далі, в оптичний діапазон, і беремося за інфрачервоне випромінювання. Тут все просто: інфрачервоне випромінювання - це тепло, побачити його можна за допомогою тепловізора. Ось так, наприклад, виглядає на ВК-стежку Парад Перемоги на Красній площі:
Яскравий ультрафіолетовий світ
По той бік видимої частини спектру нас чекають вже більш екзотичні речі. Спочатку ультрафіолет, головне джерело якого для нас - Сонце. На щастя, від найжорсткішої (короткохвильової) його частини нас захищає озоновий шар, але і тієї невеликої частки ультрафіолету, яка проходить крізь стратосферу, достатньо, щоб зробити довге перебування на сонці шкідливим.
Якби ми бачили в ультрафіолеті, всі навколо були б вкриті веснушками (крім маленьких дітей, шкіра яких ще не встигла покритися ділянками, насиченими пігментом). Крім того, світ став би набагато яскравішим: бліді птахи, квіти і деякі гриби заграли б новими фарбами.
Натисни і огляд "