За і проти кесаревого перерізу

Сьогоднішнє суспільство все більше відходить від законів природи і природного способу життя. Навіть народжувати дітей тепер модно за допомогою хірургів. У кесарева перерізу є достатня кількість «за» і «проти». Спочатку про ті фактори, які говорять за операцію.


  • вагітність, яка стала наслідком екстракорпорального запліднення,
  • наявність гострого генітального герпесу, наявність ВІЛ (вірусу імунодефіциту людини),
  • важкі внутрішні захворювання, такі як цукровий діабет (при явищах порушення мозкового або коронарного кровообігу), вади серця, гіпертонія,
  • новоутворення на шийці матки,
  • слабкі шви після попередніх кесаревих перерізів,
  • вузький таз,
  • неправильне положення плаценти або плоду.

Тепер про ті фактори, які говорять проти операції:


  • подібний спосіб появи на світ досить травматичний для малюка, до того ж він ризикує від отримання наркозу,
  • якщо лікарі неправильно розрахували дату пологів, то малюк може з'явитися на світ недоношеним, що ускладнює його адаптацію після появи на світ,
  • мама побачить свого малюка лише через добу або навіть дві після його появи на світ. До цього часу він перебуватиме в спеціальному відділенні для новонароджених. А першу порцію маминого молочка він може отримати лише через дві доби після появи на світ,
  • відновлення самої мами після операції - досить складний і неприємний процес,
  • подібні пологи можуть викликати більшу кількість небажаних наслідків для здоров'я жінки, ніж звичайні, природні пологи.

Можливо, ця інформація змусить когось задуматися перед тим, як за власним бажанням лягати під ніж хірурга.

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND