Якщо не звертати увагу на деталі і подробиці, це був звичайний speed bump, тим більше що продуктивність MacBook Pro помітно зросла. Той же дизайн, ті ж кольори корпусу, ті ж чотири роз'єми USB-C, той же час автономної роботи. Жодна з найпривабливіших особливостей MBP не була принесена в жертву - незважаючи ні на що. А це було справжнім дивом, тому що обійтися без жертв було неможливо.
Дизайн, за великим рахунком, був практично таким же як в 2012. У 2016 він змінився, але не радикально. Це було зухвало. На тлі колег, які змінювали зовнішність ноутбуків раз або два в році. Взагалі-то, колеги небезуспішно намагалися наслідувати Apple минулих років, вкладаючи чималі гроші у витончені мистецтва, і світ через це ставав красивішим і зручнішим - але сама Apple в цій гонці участі не брала. Чому? Хоча б тому, що дизайн MacBook Pro як і раніше викликав захоплення, і можливо (на смак і колір, як ви розумієте, не накинеш хустку), був кращим. Головне в професії чарівника вчасно зупинитися і не перебрати з магією.
Вже два роки, з 2016, Apple критикували за комунікаційний фашизм. Страшною тінню над образом MacBook Pro кружляли зграї адаптерів, випуск яких ощасливив сотні невеликих компаній. Адаптер був потрібен навіть для підключення до комп'ютера своїх же iOS-пристроїв. Але чим далі світ провалювався в майбутнє, тим менше було критики і навіть заперечень. Роз'єми USB-C (Thunderbolt 3), з часів, замінять всі інші. Якщо хтось не придумає щось ще більш універсальне, що малоймовірно.
Клавіатури з оригінальним механізмом «метелик» обходилися Apple недешево, компанія програла кілька судових позовів, її змусили визнати наявність проблеми, і платити за заміну зіпсованих (і бракованих) клавіатур зі своєї кишені. Проблеми були, і серйозні. Після впровадження клавіатури-метелика, кількість звернень до сервісних центрів Apple пов'язані з несправністю клавіатур зросла, як мінімум, удвічі. У 2017 їх стало ще більше. За часом це збіглося з виходом «метелика-II», але «після чогось» і «внаслідок чогось» не одне й те саме. У 2018 популяція «метеликів» всіх її поколінь вже перевищувала десять мільйонів, з них проблеми були у пари десятків тисяч. 0,1%?
Разом: це те ж саме, що було в 2017, всього лише з більш потужними процесорами, зі збільшеним максимальним розміром оперативної пам'яті, більш продуктивне і з невеликими поліпшеннями, жодне з яких жодного разу не радикальне?
Чим же новий MacBook Pro «значно краще»?
У прес-релізах і технічній документації Intel стверджувалося що процесори Coffee Lake розсіюють ту ж кількість тепла що і їх аналоги з попереднього покоління. Насправді все було трохи не так. Пріоритети змінилися, заощадженню енергії вже не приділялося стільки уваги - а істотне збільшення потужності безкарним не буває. Особливо якщо при цьому збільшується число ядер. У 15-дюймових MacBook Pro 2018 року максимальний розмір оперативної пам'яті був збільшений до 32 Гігабайт, про що так давно просили в нашому Telegram-чаті. Тепер вони не поступалися за цим важливим показником професійним ноутбукам конкурентів, хоча менш ніж за рік до цього Apple дуже переконливо пояснила: це неможливо. Для цього потрібно було використовувати оперативну пам'ять DDR4, якій потрібно значно більше місця і енергії.
MacBook Pro 2018 року зовні був у точності таким же як його торішній предок (чого не скажеш про 13-дюймову модель), він важив ті ж 1,8 кг, а заряду батареї вистачало на ті ж 10 годин (за даними Apple), а то і на 16:21 - у деяких тестах. При цьому в нових MacBook Pro і процесори, і оперативна пам'ять були істотно ненажерливішими ніж раніше. Ємність акумулятора збільшили, з 76,0 Вт * год до 83,6 Вт * год, збільшивши його розмір. DDR4 теж було потрібно більше місця. CPU і дискретні GPU були вимогливішими до потужності та ефективності охолодження. Завдання, що стояли перед творцями нової моделі були майже нерозв'язними. За габаритами і за вагою MacBook Pro залишився найбільш компактним і легким у своєму класі.
Результати незалежних випробувань спочатку змусили засумніватися в професіоналізмі розробників новинки: вона справлялася з важкими професійними завданнями навіть гірше, ніж її предок з більш повільними процесорами, оперативною пам'яттю і SSD, через зменшення тактової частоти процесора у відповідь на підвищення температури. Звичайна і, по своїй суті, правильна реакція - але для професійного ноутбука це звучало як вирок. Реакція в ЗМІ була очікуваною: MacBook Pro відрізнялися від колег по цеху не тільки неповторною красою, але ще й високою ціною. А тепер вони виявлялися ще й практично марними.
Правда, розійтися всерйоз, і зробити далекосяжні висновки про безславну кончину «яблучних» ноутбуків ненависники компанії не встигли. Через 12 днів після початку продажів Apple випустила Mac OS 10.13.6, і проблема була вирішена. Нагрів, при якому MacBook Pro починали пригальмовувати, був для них небезпечний. Були й інші проблеми, але всі вони вирішувалися оновленнями програмного забезпечення. Розробники нового MacBook Pro дійсно зробили диво.
CPU, GPU и iGPU
У 15-дюймових MacBook Pro 2018 року використовувалися три модифікації процесорів Coffee Lake. Всі вони були 6-ядерними, всі підтримували Hyperthreading, завдяки чому кожне з шести ядер, з точки зору операційної системи, було двома віртуальними. Ось їх список:
- Intel Core i7 2,2 ГГц (i7-8750H), з кешем третього рівня в 9 Мегабайт, з максимальною тактовою частотою в режимі TurboBoost в 4,1 ГГц; -
Intel Core i7 2,6 ГГц (i7-8850H), з кешем третього рівня в 9 Мегабайт, з максимальною тактовою частотою в режимі TurboBoost в 4,3 ГГц
; - Intel Core i9 2,9 ГГц (i9-8950HK), з кешем третього рівня в 12 Мегабайт, з максимальною тактовою частотою в режимі TurboBoost в 4,8 ГГц.
Core i9, на думку деяких експертів, були маркетинговим фокусом Intel, і нібито мало місць просте перейменування Core i5 і Core i7 в Core i7 і Core i9 - для більшої солідності і щоб справити враження. У перші дні після виходу нових MacBook Pro в світ, Core i9 в тестах поступався в продуктивності навіть Core i7 використовуваним в тих же моделях MacBook Pro. Він швидше нагрівався до порогового значення і майже відразу починав гальмувати. Core i7 теж поводилися неадекватно - але пізніше, вони навіть встигали виконати деякі завдання тестів з приголомшливими результатами. Тобто, це було зовсім не маркетингове перейменування. Гальмування було усунуто через 12 днів після виходу MBP у світ, у Mac OS 10.13.6.
На чіпі кожного з перерахованих вище CPU був розміщений вбудований графічний процесор Intel UHD Graphics 630. Поки комп'ютер виконував завдання які не вимагали серйозної графічної продуктивності (тобто, більшу частину часу), за все що пов'язано з графікою і з підтримкою зовнішніх дисплеїв відповідав цей «убогий», як його називали в деяких ЗМІ, iGPU - і він цілком справлявся. Наприклад, з підтримкою двох 5K дисплеїв (5120х2880, 60 Гц) або чотирьох 4K дисплеїв (4096х2304, 60 Гц). Одночасно з власним дисплеєм. iGPU резервував для своїх потреб 1,5 Гігабайт оперативної пам'яті загального призначення.
Коли вбудованих iGPU було недостатньо, система автоматично перемикалася на більш потужні і ненажерливі дискретні GPU. У 15-дюймових MacBook Pro 2018 року використовувалися прискорені і доопрацьовані модифікації тих де процесорів, які використовувалися в моделях попереднього року:
- AMD Radeon Pro 555Х c 4 Гігабайтами відеопам'яті;
- AMD Radeon Pro 560Х c 4 Гігабайтами відеопам'яті.
Восени 2018 року до цього списку додалися ще два графічні процесори, але їх ми обговоримо якось іншим разом.
Налаштування та специфікації
В онлайн-магазині Apple початкових конфігурацій нового MacBook Pro було дві, за 2 399 і 2 799 доларів, без урахування податків і зборів. Вони були дорожче ніж ноутбуки цього класу у конкурентів, але не радикально. До складу «дешевої» конфігурації входили Intel Core i7 2,2 ГГц (i7-8750H), AMD Radeon Pro і 256 Гігабайт SSD, а до складу дорожчий - Intel Core i7 2,6 ГГц (i7-8850H), GPU (AMD RAdER2 16 Гігабайт оперативної пам'яті PC4-19200 (2 400 МГц) DDR4, за 200 доларів її розмір можна було збільшити до 32 Гігабайт.
У конфігураторах обох конфігурацій була присутня опція заміни процесора на i9, тобто, на Intel Core i9 2,9 ГГц (i9-8950HK). У початковій конфігурації за 2 399 доларів це обходилося в 400 доларів, а в більш дорогій, за 2 799 - в 300. У конфігураторі, крім того, можна було збільшити обсяг флеш-пам'яті. У дешевій до 512 Гігабайт і до 1, 2 або 4 Терабайт, за 200, 600, 1 400 або 3 400 доларів, у більш дорогій до 1, 2 або 4 Терабайт, за 400, 1 200 або 3 200 доларів. NVMe SSD тепер управлявся з впровадженої в MacBook Pro іншої операційної системи (brid^ OS) в Apple T2, яка без шкоди для швидкості запису і читання зашифровувала і розшифровувала дані.
Після завершення оформлення замовлення, оперативну пам'ять, SSD і процесор намертво впоювали в материнську плату, назавжди. З цього моменту їх можна було замінити тільки разом з материнською платою. Взагалі це недолік, але якщо в комп'ютері присутня Apple T2, незмінюваність стає мало не перевагою.
Продовження слід