У 2020, якщо вірити експертам і аналітикам, Apple повинна (просто зобов'язана) представити чіп власної розробки для персональних комп'ютерів і перший (або навіть перші) комп'ютери на його основі. Apple просто не має іншого виходу. Intel нині вже «не та», і з цим щось потрібно робити. Втім, є ще один вихід - процесори від AMD, які на тлі Intel виглядають все краще. Для їх застосування Мас'і доведеться переробляти, і це здавалося нездоланною перешкодою. Але в Apple, ймовірно, думають інакше. Перша бета macOS 15.4 підтримує всі свіжі чіпи від AMD і навіть чіп, який навіть ще не вийшов у світ.
Посилання на деякі AMD APU (Accelerated Processing Unit, системи-на-чіпі від AMD з 64-бітними центральними і вбудованими графічними процесорами) з'являлися і зникали в бета-версіях macOS і раніше, але те, що сталося цього разу, безпрецедентно. Це не означає, що в найближчі місяці ми побачимо Мас'і з процесорами від AMD всередині, та й чи з'являться такі Мас'і взагалі - теж невідомо. На початку 2019 року ентузіасти змогли зібрати Hackintosh на AMD APU - результати були фантастичні, для саморобки просто блискучі. Але до серійних моделей пред'являються куди більш серйозні вимоги, в тому числі і суперечать одне іншому.
Причини, через які Apple підтримує AMD APU в бета-версії macOS, можуть бути якими завгодно. Це дослідження, в рамках робіт з розробки яблучного комп'ютерного чіпа, наприклад. Це маркетинговий зонд, який при зіткненням в широкими народними масами викличе численні вибухи емоцій, спектральний аналіз яких розкриє Apple. Але ймовірність появи AMD-Мас'ів велика.
Коли вийде Mac на AMD
І це буде чудово. На шоу побутової електроніки в січні цього року одним з найяскравіших атракціонів було протистояння між Intel і AMD. Обидві компанії оголосили себе переможцями, але перемогла саме AMD: її процесори потужніші, економічніші і дешевші, при їх виробництві використовуються більш прогресивні технологічні процеси. AMD досі з успіхом використовує стратегію Tick-Tock, від якої Intel змушена була відмовитися 5 років тому, оголосивши її несумісною зі збільшеною складністю технологій. Але найпривабливіше в AMD APU - це графічні процесори майже дискретного класу, які виконують роль вбудованої графічної системи. У рекламних матеріалах AMD слово «майже» часто опускають. Мабуть, для короткості. Але для більшості завдань потужності цих «майже дискретних» графічних процесорів і справді вистачає.
Для 13- або 14-дюймових MacBook Pro мобільні чіпи AMD Ryzen 7 4800U підійшли б ідеально. 8 ядер, 16 потоків виконання, при TDP (Конструктивні вимоги щодо тепловідведення) всього в 15 Ватт - це просто неймовірно. Як написав один з мрійників: «повинна ж у 13-дюймовому MacBook Pro бути хоча б частинка Pro!» Для 16-дюймового цілком підійшли б AMD Ryzen 7 4800H, що перевершують найкраще, що є у Intel, хоч і не на порядок. У «великих» професійних ноутбуках крім інтегрованої «майже дискретної» графіки може встановлюватися дискретна графіка без «майже», але це запросто може бути опцією.
16-ядерний Ryzen 3950X, 32-ядерний Ryzen 3970X і 64-ядерний Ryzen 3990X (поки ще не вийшов) могли б знизити собівартість, а можливо і ціни, на Mac Pro. У ЗМІ ходить слух про ігровий комп'ютер (невідомо, настільний, портативний або відразу і перший і другий), приблизно за 5 000 доларів - ніби на чіпах від AMD. Сумніваюся.
Чіпи від AMD зробили б Мас'і цікавішими і привабливішими. Витрати на халепу для компанії з можливостями Apple - дрібниця. А що в такому випадку буде з комп'ютерним чіпом від Apple?
Перший Mac з процесором AMD
Уявіть собі: здійснилося. Apple випустила AMD-Мас'і (13- і 16-дюймові MacBook Pro, Mac mini, iMac c великим розміром екрану по діагоналі і Mac Pro на Threadripper з 16-, 32- і 64-ядрами). Новинки перевершують Мас'і з Intel всередині, майже як Мас'і з Intel всередині перевершували їх предків на PowerPC. Кому в цьому випадку буде потрібен чіп для комп'ютерів від самої Apple? Apple про нього офіційно не повідомляла, але світ не без добрих людей і з різних джерел ми знаємо точно: над ним працюють вже багато років, з 2018 року його прототипи регулярно відправляються в Купертіно, і він вже повинен бути готовий зайняти своє місце в серійній продукції.
Нова комп'ютерна платформа (а новий чіп з новою архітектурою - це нова платформа) не створюється за один день, і навіть двох або трьох років для цього мало. І запускати її відразу на всіх комп'ютерах компанії було б неправильно. Безглуздий ризик нікому не потрібен. Тому найперший ARM-Mac, швидше за все, буде ультралегким і надтонким ноутбуком, судячи з його вигляду ні для чого серйозного не годиться.
Стверджують, що раз в Apple задумалися про AMD, проект комп'ютерного чіпа застряг. Через те що Джерард Вільямс «третій», який очолював розробку всіх чіпів починаючи з Apple A7 і до Apple A12/A12X, пішов з компанії, прихопив з собою кращих співробітників, знищивши це осередок зла. Так, відхід ключових співробітників ускладнив розробку Apple A13, але чи вціліла команда, залишена Джерардом, ми дізнаємося цієї осені, коли повинні вийти Apple A14 і Apple A14X. Але до розробки комп'ютерних систем-на-чіпі ні він, ні співробітники, що пішли з ним, стосунку не мали. Якщо терміни і були перенесені, то, швидше за все, через якісь природні і неминучі в будь-якій розробці проблем.
У будь-якому випадку, повторюю: справа це складна і непроста, вихід виробу цілком може затриматися. Впровадження власного чіпа (або чіпів?) в Мас'і однономоментним точно не буде, на цій піде час. Чіпи від Intel стають все більш нестерпними, на Intel надії немає. Потрібні процесори x86 на перехідний період. AMD підходить краще за всіх.