Претензії, які Spotify пред'явила до Apple, звинувативши компанію в перешкоджанні популяризації свого музичного сервісу, не мають ніякого відношення до реальності. Про це заявили офіційні представники Apple. За їхніми словами, вимагаючи скасувати 30-відсотковий збір, Spotify хоче домогтися для себе абсолютно неприйнятних умов, які дозволять їй користуватися всіма перевагами присутності в App Store, але при цьому робити це на безоплатній основі.
Про що бреше Spotify
Ключові моменти з претензії Spotify до Apple, з якими Apple не згодна:
- Блокування оновлень. За весь час Apple схвалила близько 200 оновлень програми Spotify. Виняток становили тільки ті апдейти, які явно або побічно порушували правила App Store, встановлені для всіх розробників без винятку.
- Відсутність комісії для деяких додатків - це не дискримінація. Apple не стягує плату з безкоштовних програм, програм, які приносять дохід своїм творцям за рахунок демонстрації реклами, а також онлайн-магазинів, які реалізують продукцію за межами програми, будь то фізичні або цифрові товари, а також послуги. У випадку зі Spotify збір стягується виключно від покупки підписок.
- Розмір комісії. Spotify навмисне замовчує, що комісія, про яку йдеться, становить 30% від суми транзакції тільки в перший рік. Згодом вона знижується до 15% і не піднімається вище цих меж.
Моя позиція з цього приводу залишається незмінною. Прагнення Spotify залишити Apple без заробітку, залишаючись при цьому в App Store, виглядає щонайменше сумнівно. Здається, це перший подібний випадок кричущого ходіння по головах. Незважаючи на те що Spotify далеко не перша зважилася на те, щоб не ділитися з Apple виручкою, вона стала першою з тих, хто надумав вимагати збереження за собою права проводити транзакції в рамках App Store.
А що, так можна було?
Навіть Google, яка нещодавно запустила послугу YouTube Premium, надійшла цілком елегантно. Щоб не втрачати гроші на комісійних виплатах і одночасно не відлякати користувачів, пошуковий гігант прийняв рішення призначити різну ціну за підписку на сервіс при оформленні в додатку і на сайті. Якщо в першому випадку її вартість дорівнює 249 рублям, то в другому - 199. Така різниця пояснюється відсутністю комісії при купівлі абонемента через офіційний сайт платформи. Але кому яка справа, якщо потрібен скандал?
Підписуйся на наш канал в Яндекс.Дзен, якщо не скандаліст.