Це про друге покоління eMac. Який прозвали бегемотом, а призначений він був, як мінімум теоретично, для шкіл. А ви що подумали? Він був старомодний, він був приречений на нудне існування в освітніх катівнях. Для виконання свого головного завдання він підходив ідеально. Міцний непрозорий пластик його корпусу (який далеко не всі вважали потворним - на смак і колір, як ви знаєте, не надихаєшся) надійно захищав його від агресивного підліткового середовища.
Уявіть на його місці лампу iLamp (лампу Джобса) - рідко-кристалічний дисплей на тонкому металевому стрижні типу «відкрути мене». До того ж eMac важив 22,7 кг, в два рази важче ніж iMac G4 15 «(9,7 кг) або iMac G4 17» (10,4 кг), а на корпусі eMac нема за що було вхопитися. Переносити його було незручно, слизько і страшно.
Не надто доброзичливо - але школярі та вчителі істоти підневільні, і діватися їм нікуди. Тим більше, якщо не порушувати і дотримуватися (шкільної дисципліни), eMac був більш ніж «на висоті».
Але він «вирвався на свободу».
Чим міг «бегемот» залучити звичайних користувачів? Невже ціною (найдешевший G4-комп'ютер у світі)? Ціна мала значення - але було у eMac щось ще, якесь особливе і незрозуміле чарівність.
І його розробники, не рахуючись ні з чим, наслідували приклад своєї цільової аудиторії, схуліганили - і перетворили друге покоління eMac на реального конкурента iMac G4...
Це друга частина серії про eMac, посилання на попередню частину нижче:
- Перша: PowerPC G4 йде в школу.
До речі, а чому ЕЛТ (електронно-променева трубка)?
Чому інженери Apple вибрали для eMac саме електронно-променеву трубку? Щоб знизити собівартість? Рідко-кристалічні дисплеї випускалися вже більше десяти років, і ціни на них вже майже не відрізнялися від цін на електронно-променеві трубки. А якщо врахувати специфічні складнощі, пов'язані із застосуванням у невеликому (відносно) корпусі такого потужного джерела тепла як ЕЛТ, LCD-екран обійшовся б чи не дешевше.
Apple відмовилася коментувати причину свого вибору. Публіка відмінно пам'ятала що Стів, всього за кілька місяців до перших eMac, оголосив про смерть ЕЛТ (правда, він не обіцяв що ЕЛТ ніколи не будуть використовуватися у виробах компанії, якщо з якихось міркувань менеджери продуктів і інженери вважатимуть це доцільним).
У жодному виробі компанії 17-дюймові ЕЛТ з плоским (як у LCD) екраном ніколи не використовувалися. Тому поклади трубок залишитися після іншого проекту не могли. Крім того, Apple вже давно зберігала не більш ніж добовий запас компонентів.
ЕЛТ з плоским екраном не могла залишитися «з минулих років» ще й тому, що вона була новинкою. Навряд чи Apple її замовила спеціально для цього продукту - ніхто не чекав такого потужного попиту.
Хоча... а раптом вся ця багатоходівка була прорахована з самого початку? У суспільстві завжди тліє несильний, але такий особистий і затишний, спогад про недавнє минуле. Про дитинство, про юність, про першу любов... Це тління, якщо його роздути, перетворюється на те ще полум'я!
А ось ще одне припущення: LCD-екрани майже не поступалися ЕЛТ за насиченістю і яскравістю зображення, але це «майже» ставало добре помітним коли екрани iMac G4 і eMac виявлялися поруч. Невже вони подумали про дітей?
Бегемоти другого покоління
6 травня 2003 року Apple оголосила два (або три?) варіанти нової моделі eMac. Офіційно модель назвали eMac (ATI Graphics) - акцентуючи увагу публіки на малозначній (на мій погляд) подробиці. Замість відеокарти від NVIDIA в них використовувалася карта від ATI. Ніякої сенсації, протягом декількох років Apple використовувала в своїх виробах і ті, і інші. І дев'ять з десяти покупців цей аспект цікавив найменше.
Скільки насправді було варіантів ми спробуємо розібратися в наступному розділі, поки вдивимося «в обличчя нового покоління». Ідентифікатор моделі - PowerMac4,4. Такий же як і у найперших eMac.
Процесор PowerPC 7445. З безлічі модифікацій PowerPC четвертого покоління Apple використовувала обрані, які відповідали її непристойно жорстким вимогам, і PowerPC 7445 був одним з них.
Вбудований кеш другого рівня в 256 К, тактова частота фронтальної шини 133 МГц, тип оперативної пам'яті - PC133 SDRAM. Максимально можливий обсяг оперативної пам'яті в eMac другого покоління - 1 Гігабайт.
Відеокарта, виробника якої винесли «в заголовок», мабуть для отримання більш комфортних оптових цін - ATI Radeon 7500 (4x AGP) з 32 Мегабайтами відеопам'яті. Не те щоб погана (вона цілком), але і не зірка.
У всіх поколіннях eMac був один і той же екран: 17 дюймів (43,2 см) по діагоналі, з них тільки 16 дюймів (40,6 см) «робочі». Як і у всіх ЕЛТ, підтримується кілька дозволів. Максимальне - 1280х960, зі співвідношенням 16:10. Основне - 1024х768. А всього було п'ять варіантів дозволу, зі співвідношеннями 4:3 і 16:10.
Підключення зовнішнього монітора (з максимальною роздільною здатністю 1280х960) вимагало покупки адаптера (Apple VGA Display Adapter) за 19 доларів, підтримувані ним режими були штучно обмежені - як і у всіх «дешевих» Mac'ax. Коли я тільки-тільки познайомився з Apple, перші слова які я почув були «цього вам не треба». Такий у них стиль, вони краще нас знають що нам треба, а що - ні. При Джобсі, як не дивно, вони майже завжди виявлялися праві. Без нього... Відволікся. Це той випадок.
2 порти FW400, 5 портів USB 1.1 (два з них - на клавіатурі), Ethernet 10/100Base-T, модем 56k v.92 - ніяких сюрпризів. У специфікації від Apple повідомляється, що якщо провайдер не підтримує v.92, модем буде працювати як v.90. А куди йому діватися?
Слот для AirPort Extreme (WiFi 802.11b/g заповнювався за окрему плату, Bluetooth не підтримувався взагалі.
Розташувати екран «бегемота» комфортно для очей конкретного користувача було не дуже легко - не біда, в онлайн-магазині пропонувалася спеціальна підставка для його позиціонування, всього за 50 доларів. eMac Tilt and Swivel Stand.
6 травня 2003 класична Mac OS все ще встановлювалася на нові Мас'і, і eMac (ATI Graphics) не були винятком із загального правила: всі їх варіанти, крім варіанту з SuperDrive, поставлялися з Mac OS 9.2.2 і Mac OS 10.2.4. Варіант з SuperDrive - тільки з Mac OS 10.2.4. Виявляється, з класичною системою SuperDrive був несумісний. Вік живи - століття вчися...
Важив бегемот 50 фунтів, або 22,7 кг. За словами одного з користувачів, «як 20 років тому» - але ця емоційна оцінка не відповідає дійсності. Правильніше було б сказати «5 років тому». Але не будемо прискіпуватися: у вас коли-небудь жив вдома ручний доброзичливий бегемот? А у нього жив.
Два з половиною варіанти
Насправді, офіційно, варіантів було два - з тактовою частотою процесора в 800 МГц (який набрав в Geekbench 2 аж 419 балів, тодішній iMac G4 з такою ж тактовою частотою набирав тільки 412), і з тактовою частотою 1 ГГц (Geekbench 2 - 541, iMac G4 c такою ж тактовою частотою - тільки 539).
Нові eMac «робили» лампо-подібних колег свого часу практично у всіх тестах, 17-дюймовий iMac G4 в «аналогічній конфігурації» вигравав тільки в одному з них: він коштував на 500 доларів більше. Але з естетичної точки зору, на думку оглядачів, iMac G4 був поза конкуренцією.
Чи пам'ятаєте ви, як Ярослав Гашек, вустами одного з героїв «Походжень бравого солдата Швейка», назвав естетів? Якщо не пам'ятаєте, краще не з'ясовуйте.
Дешевий варіант, з тактовою частотою в 800 МГц і 32-разовим CD-ROM, коштував і справді дуже дешево: 799 доларів. Базова конфігурація включала 128 Мегабайт оперативної пам'яті, диск об'ємом в 40 Гігабайт (7 200 об/хв, UltraATA/66).
Дорогий варіант, з тактовою частотою в 1,0 ГГц, пропонувався... у двох варіантах. Перший з них, з 8-разовим Combo-приводом (DVD-ROM/CD-RW) коштував 999 доларів, другий, з 4-разовим SuperDrive (DVD-R/CD-RW) - 1 299.
З вашого дозволу, я буду називати варіанти варіанту за типом їх оптичного приводу, SuperDrive і Combo. Скорочувати до заголовних літер... не стану.
У базову конфігурацію Combo-варіанту входили диск об'ємом в 60 Гігабайт (7 200 об/хв, UltraATA/66) і 128 Мегабайт оперативної пам'яті.
У SuperDrive-варіанті - диск об'ємом в 80 Гігабайт, з тими ж характеристиками, обсяг оперативної пам'яті - 256 Мегабайт. І тільки Mac OS X.
Combo- і SuperDrive-варіант теж набирали в Geekbench 2 більше балів, ніж тодішній iMac G4 з аналогічною конфігурацією, правда різниця була невелика: 541 проти 539.
Жовтневе оновлення Combo- і SuperDrive-варіантів
22 жовтня 2003 року стався ще один небувалий випадок.
У базовому комплекті Combo-варіанту, диск обсягом в 60 Гігабайт був замінений на диск в півтора рази меншого обсягу (40 Гігабайт), зате ціну цього комплекту зменшили з 999 до 799 доларів.
Дешевий варіант (з тактовою частотою 800МГц і CD-ROM) був видалений з онлайн-магазину Apple, а всі екземпляри продані дилерам і дистриб'юторам. За скільки - не знаю, але оголошення про продаж сотень eMac 800 МГц за 699, 695 і навіть за 680 доларів у листопаді і грудні 2003 були всюди.
Базовий комплект варіанту SuperDrive не змінився, але подешевшав на ті ж самі 200 доларів, з 1 299 до 1 099 доларів.
До цього часу iMac G4 наздогнали і перегнали «школоту» в броньованих корпусах, а в освітніх округах обережно і економно витрачали новенькі бюджети, поки ще нерозтрачені...
Продовження слід