Проти Apple подано черговий колективний позов. Компанія звинувачується в дозволі, просуванні та отриманні прибутку від незаконних азартних ігор. Позивачі програли в додатку, завантаженому App Store, величезні суми - і частина цих сум пішла Apple у вигляді стандартної комісії 30% (так, не 15%). Але хіба правила App Store не забороняють азартні ігри? Дійсно, в магазині Apple програми, в яких можна виграти або програти справжні гроші, заборонені. Тим не менш, подібні звинувачення проти Apple і App Store висуваються мало не щороку. Тобто азартних ігор на гроші в App Store немає, але скарги на такі ігри все частіше подають до суду? Не поспішайте сміятися - ви ще не знаєте, про які суми йдеться, і що сталося насправді.
У позові згадуються програми, розроблені компанією DoubleU Games Co. Кілька варіантів віртуальних казино, в яких ставлять, виграють і програють внутрішньоігрові (несправжні) гроші. Зате в окремому розділі всередині програми можна купувати монети і фішки - вже за справжні гроші. При першому запуску віртуальне казино «дарує» користувачеві пристойну суму у внутрішньоігровій валюті. Витративши всі віртуальні гроші, користувач не зможе грати далі. Йому пропонується заплатити справжні гроші для продовження гри.
Чи є азартні ігри в App Store?
У 25 штатах США подібна практика заборонена законом. Тим не менш, правила App Store в додатках DoubleU Games Co дотримуються, на справжні гроші в них не грають, вони не глючать і відповідають своїм описам в App Store. Вікова категорія - 17 +, в деяких країнах завантажувати азартні ігри з Apple App Store дозволено тільки особам старше 19 років. Чомусь вважається, що до 17 або 19 років люди стають достатньо дорослими, щоб відповідати за свої вчинки.
Але оскільки фішки все одно можна купити на реальні гроші, позивачі звинувачують Apple в організації неліцензійного казино, в порушенні законів, прийнятих в 25 штатах, і в збагаченні за їх рахунок. А також у заподіянні їм шкоди. Перший з позивачів витратив на придбання внутрішньоігрової валюти... 4,99 долара. Другий п'ять разів купував монети і фішки, щоразу витрачаючи на це, як мінімум, по 107,99 долара. І 30% (або 15%, якщо розробник заробляє менше 1 мільйона доларів на рік) з них пішли на рахунки Apple.
У позові підкреслюється, що Apple несе повну юридичну відповідальність за додатки, розміщені в її магазині - це правда. Через це, в першу чергу, Apple витрачає на ретельну перевірку всього, що їй пропонують для розміщення в магазині додатків, стільки часу, сил і засобів. Але чим дешевше оцінив свій додаток сторонній розробник, тим з меншою суворістю його перевіряють. Особливо якщо це не перша версія програми, і сам додаток не перший. У безкоштовному додатку злісне порушення правил App Store може залишитися непоміченим кількома перевірками (особистий досвід).
До віртуальних казино, де грають на іграшкові монети і фішки, ставляться з особливою увагою - вони в зоні ризику, майже на межі. В даному випадку, технічно, правила не були порушені, але присутність в додатку можливості купити фішки за реальні гроші дійсно може зіграти з Apple злий жарт. Все ж якщо компанія бореться з такими додатками, потрібно в такому випадку і обмежувати можливість здійснення вбудованих покупок в них. Недоглядели.
Це не перший випадок, коли на Apple подають до суду через азартні ігри в App Store. У жовтні 2020 року в той же окружний суд США по Північному округу Каліфорнії був направлений схожий позов. У 2017 році позивач Керін Воркман завантажила з магазину iOS-додатків Apple безкоштовний додаток Jackpot Mania. За шість місяців перед подачею позову до суду Керін згодувала цьому додатку 3 312,19 долара. Щоб грати далі. І раптом зрозуміла, що ці гроші у неї забрали Apple, App Store і Jackpot Mania.
У лютому 2021 року в той же суд був поданий позов до Zynga Casino Apps і до Apple, що поширює ці додатки. Місяцем раніше був поданий позов проти всіх віртуальних казино в Apple App Store відразу, включаючи і Zynga Casino Apps. Хтось примудрився витратити на придбання фішок майже 400 тисяч доларів, взявши більшу частину цієї суми в борг, знаючи при цьому, що грошей на повернення боргу у нього або у неї немає. Тому за все повинна заплатити Apple. Чи заплатить - буде вирішувати суд. А як ви думаєте, хто правий у цій ситуації? Давайте обговоримо в коментарях або в нашому чаті в Telegram.