Нещодавно Олександра Солодовнікова написала дуже цікаву аналітичну статтю з приводу поточного стану хмарних сховищ на ринку. Вона прямо надихнула написати цю. Що ви робили раніше, якщо втратили флешку з дуже цінною інформацією? Вас як мінімум охоплювала легка паніка. Зараз же, якщо ви людина з комп'ютерами знайома, то на втрату флешки тільки розсмієтеся, адже у вас все «в хмарі». Скажіть фразу «у мене все в хмарі» людині, недалекій від комп'ютерів, і вона зайвий раз перехреститься, та й вас змусить. Я хотів би розповісти, в яку хмару найкраще «закинути» свої файли.
Взагалі «хмари» влилися в моє життя дуже непомітно, і я здивувався, коли Dropbox я став відкривати частіше, ніж навіть згадувати про те, що у мене є флешка або - не дай бог - диск. Та й говорити «у мене все в хмарі» я став частіше, при цьому хреститися мене чомусь не тягне. Все, настала ера хмарних сховищ. Може це і на краще, але це вже не те. Немає вже того відчуття, коли ти купуєш диск зі свіжою грою або програмою і по дорозі додому думаєш «Піде або не піде». Так, з появою флешок було теж саме, ніхто спочатку не вірив у їхнє майбутнє, але ви самі бачите, що сталося. Давайте ж складемо список з п'яти «хмар».
П'яте місце - SugarSync
Якщо ви раніше не користувалися цим сервісом і не відчули всіх його принад, то будь ласка, не починайте! Я додав сюди цей сервіс через його популярність і щоб поміркувати. Не знаю, чим цей сервіс завоював таку популярність, можливо красивим сайтом. Але це все обгортка, коли я встановив його на комп'ютер, я не роздумуючи поліз шукати папку з його назвою. Але її не виявилося, тоді я подумав, що треба просто налаштувати це в програмі. Яким був мій погляд, коли теки насправді не виявилося, а всі операції з файлами треба робити через клієнт. Крім того, що він виглядає таким, що явно перебрав у функціоналі, до нього не можна додати файл перетягуванням, це треба робити через контекстне меню. Так, він «заточений» на синхронізацію тек, але невже не можна зробити навіть таку дрібницю як додавання файлу перетягуванням? Я навіть не хочу говорити про півгодинне завантаження файлу розміром в 53 МБ, при тому що Skydrive, Dropbox, Яндекс.Диск і Google Drive зробили це буквально на очах. Сервіс надає 5 ГБ безкоштовного сховища, тому користуйтеся краще Google Drive. Є можливість вилікувати Sugarsync від «п'ятигігабайтного склерозу», користуючись непомітним на перший погляд функціоналом, інструкції є на сайті. До речі, веб-клієнт виглядає набагато свіжіше і цікавіше, ніж клієнт для комп'ютера. Ним навіть можна користуватися. З плюсів також зазначу можливість видалити свій комп'ютер із сервісу двома кліками мишки. Вразило.
Четверте місце - Google Drive
Якщо чесно, Google Drive мене ні краплі не вразив. Так, 5 ГБ. Так, іменитий розробник. Але чому мені, як споживачеві, потрібно користуватися поганим сервісом щодо конкурентів? Є Яндекс, є Microsoft, є Dropbox, в якому можна за рахунок рефералів підняти пам'яті. Google Drive нічим не відрізняється від того ж Dropbox, абсолютно нічим. Так, мені здалося зручним, що презентація, яку я створював під Chrome OS, відразу потрапила туди. Інтерфейс веб-управління Диском теж хороший. Але чому Google не реалізували більше пам'яті в сховищі для своїх Android і Chrome OS? Треба ж підвищувати попит на них. Дати, наприклад, користувачам Android мінімум 10 ГБ, а Chrome OS - хоча б 30 (популярність ChromeOS треба підвищувати всіма засобами) і вони вже стануть більш популярні. Я не поділяю політику Google над своїм Drive, це просто нелогічно. Ще дуже напружує ліцензійна угода, що вимагає повної передачі прав на весь залитий вами контет Google і їх партнерам (хоча може все ж таки це скасують під тиском громадськості). Ну а в цілому, зайві 5 ГБ не завадять, вірно?
Третє місце - Dropbox
Це, безумовно, найпопулярніший хмарний сервіс, який знають практично всі, хто хоч пару раз бачив в очі «ці ваші інтернети». Він інтегрується в систему у вигляді теки, помістивши в неї будь-який файл він автоматично вантажиться на сервери Dropbox, це дуже зручно. Не потрібно ніяких зайвих клієнтів та іншої лабуди, все під рукою, зручно і нічого зайвого. Сервіс безкоштовно надає 2 ГБ сховища з можливістю безкоштовно розширити його за рахунок запрошення друзів. До речі, хлопці з Dropbox були одними з перших, хто зародив концепцію хмарного сховища таким, яким ми бачимо його зараз. Також сервіс дозволяє створювати публічні посилання на файл, зробити це можна, помістивши файл в теку Public. До речі, її можна створити, якщо ви видалили її, не подумавши (як я). Незважаючи на мою схильність до інших сервісів, про які я розповім тут, Dropbox на комп'ютері і iPod у мене все одно залишився. У чому його однозначний плюс перед іншими - підтримка всіх актуальних платформ. Тобто ви не знайдете підтримку Symbian зі зрозумілих причин, рівно як і Windows Mobile. На Windows Phone 7 його немає швидше за все через Skydrive, який просто вбиває його необхідність.
Друге місце - Яндекс.Диск
«Яндекс» зовсім недавно став гравцем на цьому ринку, але вже вразив мене своїми умовами. По-перше, варто зауважити що проект поки що знаходиться в стадії розробки і потрапити туди можна тільки на запрошення. Звучить пафосно, так? Але на запрошення кого? На запрошення самого «Яндекса»! По-моєму, не дуже розумно. Я відправив запит на три ящики: на Gmail прийшов через 3 дні, на iCloud наступного дня, а на «Яндекс» через 3 хвилини. Кумедний збіг, не знаходите? Але 10 ГБ безкоштовного сховища та інтеграція в систему це вже щось. Формально ви отримуєте 3 ГБ, але сам «Яндекс» після реєстрації пропонує вам їх розширити, що зробити неймовірно просто. Спершу потрібно завантажити клієнт для вашої ОС, потім завантажити якийсь файл на Диск і під кінець, поділитися з друзями своїм «відкриттям». Легко, чи не так? Я не знаю, як піде далі, але зараз «Яндекс.Диск» і Skydrive повністю окупували мій комп'ютер і не пускають туди ніяких флешок. «Яндекс.Диск» просто інтегрували в iOS-клієнт «Яндекс.Пошти», можливо, варто було б зробити окремий клієнт, але спишемо це на новизну проекту.
Перше місце - Skydrive
Skydrive запустила 2007 року компанія Microsoft. На мій погляд, це найцікавіший сервіс хмарного сховища. Якщо ви поквапитеся, то замість 7 ГБ вам нададуть 25 ГБ абсолютно безкоштовно. Спочатку він спрямований на Windows Phone 7 і виглядає там просто шикарно. Потім вже було випущено додаток для iOS, який виглядає також непогано. Є також додаток для Windows, що логічно, і зовсім недавно було випущено додаток для Mac, який виглядає практично так само, як і для Windows. У Skydrive можна завантажити будь-який файл з одним лише обмеженням - не більше 300 МБ, так що приготуйтеся помучити улюблений архіватор для вашої ОС. Безпека ваших файлів лягає на відповідальність Microsoft, що вже непогано. З підтримкою linux важко, точніше - не так. Її немає. Сервіс мені подобається і я активно користуюся ним замість Dropbox.
Підбиваючи підсумки - перевага Dropbox у кроссплатформенності, а недолік у кількості пам'яті. Skydrive у великій кількості безкоштовної пам'яті та іменитому розробнику, недолік - обмеження файлів у 300 МБ. Перевага «Яндекс.Диска» - в пам'яті, плюс надалі - кроссплатформенність, «Яндекс» цим славиться, про мінуси міркувати рано, так як проект ще в розробці. Я чесно намагався знайти плюси в Sugarsync і знайшов - можливість швидко видалити свій комп'ютер з сервісу, я зовсім не зрозумів популярності цієї хмари. Плюси Google Drive в загальній екосистемі Google, але політика їх не вірна. Особисто для себе я залишив Skydrive + «Яндекс.Диск» і залишився задоволений.
У статті були представлені одні з найпопулярніших «хмар», насправді ж їх набагато більше. А який топ-5 сховищ можете скласти для себе ви і чому?