Нещодавня поява інформації про те, що Apple готова вкласти 2,5 мільярда доларів у будівництво доступного житла, багато хто сприйняв позитивно. Дійсно, що може бути поганого в тому, що компанія займається важливими соціальними проектами? Ось тільки як завжди знайшлися критики. Наприклад, сенатор Берні Сандерс, який назвав це образливим для Apple словом. Давайте розберемося, чи правий він.
Новий проект Apple
Нагадаю, цього тижня Apple вирішила виділити 2,5 мільярда доларів на будівництво доступного житла. Можливо, це розширення інтересів компанії, покликане диверсифікувати бізнес. Може, вони захотіли вкладеться в регіон, а може, просто карму собі чистять. Про це ми поговоримо трохи нижче.
Із зазначеної суми мільярд доларів піде на фінансування іпотечного фонду. Ще мільярд буде витрачено на зведення житлових будинків. Решта 500 мільйонів будуть розподілені за трьома напрямками: придбання земельних ділянок під будівництво (300 мільйонів); покриття кредитів тих, хто потрапив у скрутне фінансове становище (150 мільйонів); допомога бездомним (50 мільйонів).
Претензії до Apple
Нові плани Apple викликали різке обурення з боку кандидата в президенти від демократичної партії сенатора Берні Сандерса. Він заявив, що компанія сама і створила житлову кризу, в нівелювання наслідків якої тепер вкладає гроші.
За словами сенатора, житлова криза чималою мірою була викликана тим, що Apple не заплатила податків на досить велику суму. Саме тому він називає дії компанії «лицемірством» і називає її вкладення «викидом незначних сум».
Політик з Вермонту недвозначно дає зрозуміти, що Apple намагається здатися хорошою і доброю, але на ділі все зовсім не так.
Також Сандерс зазначив, що інші компанії, такі, як Google і Facebook теж вкладаються в програми, пов'язані з житлом, але при цьому ще й платять податки на відміну від Apple. Саме вона стала останньою подібною компанією в технологічній сфері.
Сенатор навіть назвав конкретні цифри. З його слів, Apple виводить в офшори до чверті трильйона доларів доходу, щоб уникнути сплати податків на суму в десятки мільярдів доларів.
З цього питання кандидат у президенти від демократів дуже не згоден з чинним президентом США Дональдом Трампом. Він наполягає на тому, щоб Apple виробляла більше своєї продукції в США. У цьому випадку вона не зможе так ухилятися від податків і бюджет буде отримувати істотно більше грошей, які будуть інвестовані в довгострокові програми, що гарантують американцям доступне житло.
Незважаючи на заяви Сандерса, губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом навпаки дуже високо оцінив дії Apple, назвавши їх «безпрецедентним фінансовим зобов'язанням».
Мінуси вкладень у будівництво доступного житла
До інших мінусів вкладень Apple в будівництво доступного житла можна віднести перенаселення досить благополучних і представницьких районів міста. Тим, кому пощастить приїхати туди, звичайно, будуть раді, але місцеві жителі точно не зможуть розділити позитивного настрою нових сусідів.
Крім того, що в цих районах просто стане більше жителів, приїхати можуть і неблагополучні сім'ї. Мало хто захоче такого сусідства. Тим більше, в результаті, така міграція знизить ціни на нерухомість в дорогих районах неподалік від кампусу Apple. Навряд чи місцеві цьому зрадіють.
Навіщо це Apple
Ми вже визначилися, що для Apple вкладення в доступне житло стане іміджевою історією. Вона виступає в ролі доброї компанії, якій не все одно. Крім цього, вона отримає додаткові згадки в пресі, важливі на будь-якому рівні.
Не варто забувати і про те, що це новий бізнес, що дозволяє піти від панування iPhone в рейтингу доходів компанії. Все це знову ж таки підніме вартість Apple, яка і без того є найдорожчою компанією в світі. Але є і ще один цікавий момент, який на руку компанії і про який багато хто забуває.
Якщо поруч з кампусом побудувати велику кількість житла, це дозволить розмістити навколо нього більше діючих або потенційних співробітників компанії. Погодьтеся, це теж важливий момент.
У підсумку, як бачимо, Apple знову в плюсі. Це тільки зайвий раз підкреслює різницю підходів Стіва Джобса і Тіма Кука. Якщо перший змушував своїх працівників створювати круті продукти і вмів їх продавати, щоб люди бігли їх купувати, то Кук зовсім інший.
Тім Кук не романтик від технологій, а бізнесмен, який завжди зробить так, що компанія опиниться в плюсі. Невеликі осідання у них були, але без цього нікуди. Зате в іншому, як не крути, Тім майстер своєї справи, і він вже не раз це довів. Головне, щоб він не забував про електроніку і Apple продовжувала випускати свої круті гаджети.