Анонс iPad Pro на базі процесора M1 викликав двояку реакцію користувачів. Одні дико зраділи тому, що тепер Apple оснащує планшети тим же залізом, що і комп'ютери, а інші, навпаки, розчарувалися, тому що місце iPadOS так і не зайняла довгоочікувана macOS. Причому розчарованих виявилося явно більше. Вони просто не могли зрозуміти, який сенс оснащувати планшет комп'ютерним процесором і перешкоджати реалізації його потенціалу, по суті, мобільною операційкою. Але, сказати по совісті, macOS на iPad робити нічого. Зовсім.
iPad на macOS - це абсолютно огидна ідея. Незважаючи на те що Apple дійсно укомплектувала новий iPad Pro процесором M1, це абсолютно не означає, що компанія повинна перетворювати планшет на комп'ютер або принаймні його подобу. На це є кілька об'єктивних причин.
Чому Apple не об'єднує Mac і iPad
По-перше, це шкідливо з точки зору бізнесу, а саме - заробітку на продажах техніки і заняття різних ніш ринку, на яких сьогодні присутня Apple. Зараз лінійки Mac і iPad ніяк не перетинаються і, будучи незалежними один від одного, дуже добре продаються. Просто тому що існує чіткий поділ:
- MacBook Air/MacBook Pro - для роботи в дорозі;
- iMac - для роботи в офісі або вдома;
- Mac mini - для роботи в офісі або вдома, але якщо потрібно заощадити;
- Mac Pro - для важких надзавдань.
Напевно, вклинити iPad в цю модель в принципі можна, як Apple колись вклинила його в свій модельний ряд, представивши як щось середнє між iPhone і Mac. Але чи є в цьому сенс? Напевно ні, тому що iPad і так добре продається. А потужний процесор M1 укупі з 8/16 ГБ оперативної пам'яті явно дадуть йому хороший буст продажів.
Не те щоб я переживав за заробітки Apple. Просто змішати iPad і Mac означало б не тільки ввести користувачів в оману, але і змішати їх продажі, в результаті чого одна лінійка практично напевно поглинула б другу. Адже тоді не було б причин воліти iPad, коли поруч є більш універсальний MacBook Air.
Чи можна запустити macOS на iPad
По-друге, macOS апріорі не підходить iPad через інтерфейс. Так, це давня пісня, яка, однак, абсолютно не втратила своєї актуальності навіть сьогодні. Ну, подумайте самі, як взагалі управлятися з інтерфейсом macOS на сенсорному екрані планшета? Це ж абсолютно немислимо.
Запустіть на своєму Mac будь-яку теку, файл або веб-сторінку в переглядачі. А тепер подивіться на лівий верхній кут. Там розміщуються кнопки керування вікном - закрити, згорнути і розгорнути. Але якщо курсором миші по них потрапити в принципі можливо, то ось пальцем - можна і промахнутися. Хтось напевно скаже, що iPad підтримує миші і трекпади. Так, це так, але, виходить, що без периферії планшет буде або марний, або незручний.
Але, припустимо, Apple вирішила б пересібрати macOS так, щоб з нею можна було працювати на сенсорному екрані. Це доставило б масу проблем не тільки їй, але і розробникам. Адже тоді перезбирати свої додатки довелося б і ім. а тепер уявіть, скільки часу і зусиль буде потрібно на те, щоб перетворити весь софт для macOS? Не рахуйте - багато.
Але навіть якщо Apple переконає розробників пересібрати весь софт під сенсорну версію macOS, не чекайте, що на виході вийде супер-класний робочий інструмент. Все-таки для роботи з iPad на macOS потрібно як мінімум два додаткових пристрої - клавіатура і миша або трекпад. Відповідно, такий набір вже не можна назвати портативним.
Його не візьмеш з собою в кафе або на веранду улюбленого закладу. Такий сетап точно не витягнеш в метро, якщо потрібно щось швиденько скоригувати по роботі. І його вже точно буде незручно возити з собою, тому що важити він буде більше, ніж iPad Air. Тому, мабуть, нехай на iPad залишається iPadOS. Їм один з одним явно комфортніше, а значить, комфортніше буде і нам.