Весняні 13-дюймові MacBook Pro 2010 року були чудові, і дивні: в них використовувався застарілий чіпсет на основі Intel Core 2 Duo. Такий ось острівець архаїки в швидко мінливому світі, хоч екскурсії приводь... Комусь могло здатися що повернулися старі недобрі часи - але все було простіше, у Apple була поважна причина вчинити саме так. Її торкнулася чужа війна, між Intel і NVIDIA. У 2008 році NVIDIA GeForce 9400M, інтегрований в чіпсет на основі Intel Core 2 Duo, в рази перевершив за продуктивністю аналоги від Intel, заподіявши останній всі види шкоди які тільки можна уявити. Таке змивають тільки кров'ю.
У 2010 Intel завдала удару у відповідь нищівної сили - відмовивши NVIDIA в ліцензії на право створення чіпсетів на основі процесорів наступного покоління. Спроби оскаржити це рішення в суді успіху не мали.
13-дюймовий MacBook Pro укладався в певні для нього межі собівартості тільки при використанні дешевої інтегрованої графіки. Але ні технічний рівень, ні продуктивність інтегрованої графіки від Intel більше не влаштовували Apple. У NVIDIA було чудове рішення, що перевершує NVIDIA GeForce 9400M - але тільки в складі чіпсету на древніх Intel Core 2 Duo «Penryn».
Apple вибрала якісну графіку...
Це одинадцята частина серії про MacBook Pro, попередні частини серії тут:
Перша частина: Найбільш другий Intel Мас;
друга частина: MacBook Pro: дебют,
третя частина: Квітень 2006: MacBook Pro 17 "і" школа молодого бійця
", четверта частина: Чергові MacBook Pro, як завжди в жовтні
; MacBook Pro “Santa Rosa”: це speed-b
ump?; шоста частина: Оновлення MacBook Pro, лютий
2008; MacBook Pro (NVIDIA) - з цільного бруска алюмінію,
восьма частина: 17 "MacBook Pro і останній Ma
cWorld..., Дев'ята частина: MacBook Pro (Mid 2009): 13-дюймовий
...,десята частина: MacBook Pro (Mid 2009): 15- і 17-дюймові....
Список частин серії про PowerBook G4 тут.
Результат
Незважаючи ні на що, маленький MacBook Pro з ідентифікатором моделі MacBookPro7,1 вийшов дуже непоганим. У серйозних обчислювальних завданнях він відставав від своїх старших побратимів, але справлявся і з ними. Все у світі відносно. Втім, вони і не були його головною метою.
Вийшов дуже збалансований комп'ютер, легкий і надійний - у Intel Core 2 Duo «Penryn» період дитячих хвороб був далеко позаду.
А NVIDIA GeForce 320M був гідною заміною GeForce 9400M, який з 2008 року оживляв графіку на Mac'ax економ-класу. Обидва поступалися «справжнім» графічним процесорам майже за всіма параметрами, були слабкі для «просунутих» ігор і не розглядалися всерйоз на «серйозних» форумах - але те, для чого вони були створені, вони робили добре.
GeForce 320M в деяких тестах перевершував GeForce 9400M на 80%, але що це були за тести - знала тільки Apple. Оспорь кто-нибудь это утверждение, доказательства были бы предъявлены. 52,8 Гігафлоп/с (замість 44,8 у GeForce 9400M), 48 ядер, технологія 40 нм (замість 65 нм у GeForce 9400M), 32 обчислювальних конвеєри замість 24.
Не всі порівняння були настільки однозначні, наприклад тактова частота GeForce 320M була всього 500 МГц (замість 580 МГц у предка).
GeForce 320M називали серед факторів, що дозволили збільшити тривалість роботи на одному заряді батареї з 7 годин до 10. Це збільшення було одним з найважливіших козирів нового MacBook Pro, в тестах за межами компанії 10 годин досягти не вдалося нікому, але сам факт збільшення (до 8,5 годин) був підтверджений.
Ціни на новий MacBook Pro починалися з 1 199 доларів, він був цікавий і загадковий, у нього навіть були «козирі», в які його потенційні покупці охоче вірили - а що ще потрібно для хороших продажів?
MacBookPro7,1
Чіпсет від NVIDIA, процесори Intel Core 2 Duo «Penryn-3M», з 3 Мегабайтами кешу другого рівня. У варіантах моделі використовувалися дві модифікації Intel Core 2 Duo - P8600 з тактовою частотою 2,4 ГГц і P8800 з тактовою частотою 2,66 ГГц.
Тактова частота фронтальної системної шини - 1066 МГц. У базовий комплект обох варіантів входило 4 Гігабайти оперативної пам'яті PC3-8500 (1066 МГц) DDR3 SDRAM, яку офіційно можна було збільшити до 8. Починаючи з 10.7.5, після апгрейду EFI, ця модель MacBook Pro відмінно працювала з 16 Гігабайтами. У 15- і 17-дюймових моделях 2010 року домогтися цього виявилося набагато складніше, майже неможливо.
У комплект варіанту з 2,4 ГГц входив диск об'ємом в 250 Гігабайт (5 400 об/хв), який в онлайн-магазині можна було замінити на диск в 320 або 500 Гігабайт з тією ж частотою обертання ротора, доплативши 50 і 150 доларів. Але список опцій цим не закінчувався: за 350 доларів замість диска можна було встановити SSD обсягом в 128 Гігабайт, за 800 в 256 Гігабайт, а кому не шкода 1 450 доларів (ціна базового комплекту - 1 199!) - і в 512 Гігабайт.
У комплекті варіанту з 2,66 ГГц був диск в 320 Гігабайт (5 400 об/хв), заміна його на диск в 500 Гігабайт обходилася в 100 доларів, заміна на SSD в 128, 256 і 512 Мегабайт коштувала 300, 750 і 1 400 доларів.
Базовий комплект з 2,66 ГГц коштував 1 499 доларів.
Оптичний привід звичайний для епохи переможного бездротового зв'язку - DL SuperDrive, з клацанням на завантаженні. Користувачі з вищими запитами (таких, як не дивно, у цієї моделі виявилося з надлишком) змінювали оптичний привід на SSD.
На корпусі, в один ряд і близько один до одного, розташовувалися роз'єми: MagSafe (для підключення блоку живлення), Гігабітний Ethernet, Firewire 800, Mini DisplayPort (тепер передавав ще й аудіосигнал і підтримував HDMI), два порти USB 2.0, слот для SD-карт, звуковий вхід і вихід.
Близькість - це прекрасно, але в нашому випадку вона соромила і обмежувала можливості.
AirPort Extreme (802.11 n, з підтримкою a/b/g) і Bluetooth 2.1 + EDR - природно були, і природно вбудовані.
Графіка
Екран з діагоналлю в 13,3 дюйма (33,8 см), тільки глянцевий (матові опції 13-дюймової моделі не покладалися), з «рідною» роздільною здатністю в 1280х800 пікселів. 18-бітовий колір, без IPS, зате зі світлодіодним підсвічуванням. Екран маленький, але непоганий і живучий.
Режим «закритої кришки» - в якому зовнішній монітор був єдиним споживачем ресурсів графічного процесора - підтримувався. Для включення цього режиму потрібно було виконати кілька дивних речей, в певному порядку:
- З'єднати зовнішній монітор, клавіатуру і мишу; - Закрити кришку
; - Завантажити MacBook Pro в со
н;
- Розбудити його...
Хогвортс якийсь. Але картинка на великому екрані ставала динамічнішою і красивішою. А для виходу з режиму потрібно було (1) відкрити кришку, (2) занурити MacBook Pro в сон і (3) розбудити його.
На зовнішньому моніторі підтримувалася роздільна здатність до 2560х1600 пікселів, для DVI, VGA і Dual-Link DVI в онлайн-магазині пропонувалися адаптери, адаптер для HDMI пропонувалося купувати самостійно.
Про ігри і графічну продуктивність говорити не буду, але і OpenGL 3.3, і CUDA, і OpenCL 13-дюймовий MacBook Pro підтримував на гідному рівні.
Продуктивність
У Geekbench 2 (32) і (64) - це 32- і 64-бітові тести.
У Geekbench 4 (SC) - тести продуктивності одного ядра, (MC) - всіх ядер.
Варіант з 2,4 ГГц: (32) = 3 346, (64) = 3 661, (SC) = 1 528, (MC) = 2 515Варіант
з 2,66 ГГц: (32) = 3 647, (64) = 4 026, (SC) = 1 646, (MC) = 2 693
Тобто, продуктивність не зіркова, але цілком пристойна, достатня для звичайних завдань і навіть цілком прийнятна для не зовсім звичайних (в режимі закритої кришки його успішно застосовували мої знайомі для розробки додатків для iPhone і iPad).
Продовження слід
Обговорити історію Apple ви можете в нашому Telegram-чаті.