Два гіганти хардверної і софтверної галузі пліч-о-пліч йдуть вже кілька років, не перестаючи конкурувати один з одним. І для нас пересічних користувачів це ніби як непогано. Google намагається з кожним оновленням зробити свої смартфони і хромбуки ще кращими. Android постійно вдосконалюється і вже багато в чому обігнав iOS. У той же час Apple не втомлюється щорічно демонструвати нам кращі продукти, що працюють під управлінням стабільної, захищеної і дуже добре оптимізованої системи. Але є речі, які об'єднують два світи високих технологій - це сервіси і програми, що працюють як на Android, так і на iOS.
Справедливості заради варто зауважити, що «корпорація добра» проникла в яблучний табір дуже давно. У горезвісну епоху скевоморфізму пошукова машина Google за замовчуванням стояла на всіх гаджетах з Купертіно. Також до 6 версії iOS, тобто до розробки, провалу і подальшої переробки власного картографічного сервісу на пристрої передбачалися Google Maps. Ну і всі ми пам'ятаємо додаток YouTube, також постанавлений на перші покоління iPhone.
Минув час, і сьогодні можна констатувати факт нерівноцінної присутності софту компаній на гаджетах конкурентів. Так на Android смартфони проникла тільки Apple Music і інструмент з переходу на iOS. А ось яблучна територія суцільно окупована найпопулярнішими сервісами Google. Напевно немає жодного користувача, який не дивився ролики на YouTube, не користувався найпопулярнішим у світі пошуком і не прокладав маршрут по фірмових картах Google, і при цьому орієнтувався на місцевості за допомогою Street View.
Сервіси Google на iOS
На цьому спілкування власників техніки з Купертіно з сервісами «корпорації добра» не закінчується. У багатьох особисте і робоче листування ведеться в Gmail, зустрічі і події плануються в Календарі Google, робота з документами, таблицями і презентаціями відбувається у відповідних додатках. При цьому файли користувача зберігаються в Google Drive, фотографії в хорошій якості в безлімітному Google Photo, а найпоширеніший перекладач самі знаєте який.
Але так чи інакше виходить, що одні і ті ж сервіси пошукового гіганта не однаково працюють на Android і iOS. І ось про деякі такі несправедливості хотілося б порушити питання в цій статті.
Google регулярно оновлює свій клієнт YouTube для яблучних гаджетів, але чомусь досі ні на смартфоні, ні на планшеті неможливо повноцінно реалізувати режим картинка-в-картинці. Цей режим на iPad для підтримуючих його програм з'явився ще в iOS 9 у 2015 році. Відтоді вдалося реалізувати програвання картинки-в-картинці з відео в Safari, відео у вбудованому плеєрі операційної системи і при спілкуванні в FaceTime.
Вбудований клієнт YouTube за чотири роки розвитку пропонує тільки всередині себе самого згорнути відео до маленького віконця, щоб надати користувачеві можливість паралельно ознайомитися з іншими відео, провести пошук контенту, але все це не залишаючи фірмовий додаток від Google.
Зрозуміло, що за минулий час було знайдено кілька способів, як вирішити цю проблему, але всі вони не настільки елегантні, а багатьма через їх убогість просто не хочеться користуватися. Так, в Safari ще з iOS 12 стало можливо згорнути браузер і відобразити контент з YouTube в режимі картинка-в-картинці, але це не так зручно, як можна було реалізувати з усіма можливостями вбудованого клієнта.
Терплячі користувачі чекали змін і сподівалися отримати заповітну функціональність з появою платної підписки YouTube Premium. Але горезвісна картинка-в-картинці з появою платної підписки стала доступна власникам гаджетів на Android. Крім відсутності реклами і фонового відтворення звуку при згортанні програми-клієнта любителі «зеленого робота» отримали можливість вирішувати різні питання на своїх гаджетах і при цьому продовжувати перегляд відеоролика в масштабованому і вільно переміщуваному по екрану віконці.
Любителі ж «огризків» досі обходяться тільки фоновою озвучкою і безрекламним переглядом. Довгоочікуваного режиму повноцінного згортання відео для них так і не завезли, так, і судячи з усього, не завезуть.
Другий більш прикрий момент полягає в тому, що сьогодні на YouTube вже достатньо контенту в роздільній здатності 4К. Є і поки ще не зовсім затребуване 8К. Але користувачі купертинівської техніки і тут залишилися за бортом. Справа в тому, що жоден мобільний гаджет Apple не підтримує ні апаратно, ні програмно кодек vp9. В результаті на iPhone, iPad і Apple TV 4K дивитися відео на YouTube можна максимально в роздільній здатності FullHD.
Проблема не тільки на iPad
На MacBook у браузері Safari аналогічна ситуація - максимальна роздільна здатність 1080 p. Правда в браузері Google Chrome на тому ж MacBook можна спокійно вибрати роздільну здатність для відтворюваного відео 2160p. Прикро і те, що всі сучасні телевізори на різних почесних платформах і навіть найдешевша телеприставка з Китаю на Android відтворює YouTube в 4К, а Apple TV 4K так не може.
Ще кілька дрібніших розчарувань чекає нас у повсякденній роботі. Багато хто вважає за краще створювати та редагувати документи за допомогою однойменного сервісу «корпорації добра». Але чомусь у мобільному додатку Google Документи на iPhone і iPad абсолютно неможливо зробити прості речі: показати лінійку і перетягнути по ній повзунки, регулюючи порожній рядок першого рядка або абзацу цілком. Ці функції доступні тільки при відкритті web версії сервісу від Google.
Але як би користувач не намагався відкрити web версію програми, ні Safari, ні навіть Chrome не дозволять йому це зробити, якщо на пристрої встановлено мобільний додаток Документи. Робота ж з web версією через браузер на гаджеті влаштована так, що викликає огиду і просто змушує встановити мобільний додаток.
Ну і наостанок. Для багатьох з нас обліковий запис пошти в Gmail є основним для особистого і ділового листування. Невже за стільки років компанії не могли домовитися, щоб вбудований в iOS і macOS поштовий клієнт міг доставляти вхідні повідомлення з IMAP сервера за технологією Push, як це реалізовано для поштових скриньок в iCloud і Outlook? Ні, користувачі Gmail змушені або встановлювати однойменний додаток, або задовольнятися вибіркою з мінімальним інтервалом в 15 хвилин, або вручну перевіряти свою кореспонденцію у вбудованому клієнті.
Сподіваюся, не згустив фарби, намагався бути гранично об'єктивним і висловити свої претензії по суті. Поділився так би мовити наболілим. А що ви думаєте з цього приводу? Давайте обговоримо в нашому Telegram-чаті.