Існує безліч звітів, заснованих на наукових дослідженнях, в яких йдеться про довгострокові наслідки зміни клімату - таких як підвищення рівнів парникових газів, температури і рівня моря - до 2100 року. Паризька угода, наприклад, вимагає обмежити потепління до рівня нижче 2,0 градусів Цельсія порівняно з доіндустріальним рівнем до кінця століття.
Кожні кілька років, починаючи з 1990 року, фахівці оцінюють прогрес за допомогою звітів про наукові оцінки Міжурядової групи експертів зі зміни клімату (МГЕІК) і відповідних спеціальних звітів. У звітах МГЕІК оцінюються існуючі дослідження, щоб показати нам, де ми знаходимося і що нам потрібно зробити до 2100 року для досягнення цілей, і що може статися, якщо ми цього не зробимо.
Нещодавно опублікована Організація Об'єднаних Націй оцінка визначених на національному рівні вкладів (NDC) попереджає, що поточні обіцянки урядів обумовлюють дуже небезпечне потепління на 2,7 градуса за Цельсієм до 2100 року: це означає безпрецедентні пожежі, шторми, посухи, повені і спеку, а також глибокі зміни водної екосистеми.
Хоча деякі прогнози клімату дійсно виходять за рамки 2100 року, ці довгострокові прогнози сьогодні не враховуються при прийнятті рішень щодо адаптації до зміни клімату і навколишнього середовища. Це дивно, тому що до 2100 року людям, які народилися зараз, буде тільки 70 років. Яким буде світ для їхніх дітей і онуків?
Щоб зрозуміти, спланувати і повідомити про повний просторовий і часовий масштаб кліматичних впливів при будь-якому сценарії, навіть при дотриманні Паризької угоди, дослідники і політики повинні заглядати далеко за горизонт 2100 року.
Після 2100 року
Чи перестане відбуватися потепління клімату після 2100 року? Якщо ні, то що це означає для людей зараз і в майбутньому? У недавній статті у відкритому доступі в Global Change Biology вчені починають відповідати на ці запитання.
Вони склали прогнози глобальних кліматичних моделей на основі репрезентативних траєкторій концентрацій (RCP), які являють собою «залежні від часу прогнози концентрацій парникових газів в атмосфері (GHG)».
У прогнозах були змодельовані низькі (RCP6.0), середні (RCP4.5) і високі сценарії пом'якшення (RCP2.6, що відповідає меті Паризької угоди «значно нижче 2 градусів Цельсія») до 2500 року.
Вчені також змоделювали розподіл рослинності, тепловий стрес і умови вирощування основних сільськогосподарських культур, щоб зрозуміти, до яких екологічних проблем сьогоднішнім дітям і їхнім нащадкам, можливо, доведеться адаптуватися, починаючи з 22 століття.
У своїй моделі вони виявили, що середні глобальні температури продовжують підвищуватися за межами 2100 року при RCP4.5 і 6.0. Згідно з цими сценаріями, рослинність і кращі посівні площі переміщуються до полюсів, а площа, придатна для вирощування деяких культур, скорочується. Місця з довгою історією культурного та екосистемного багатства, такі як басейн Амазонки, можуть стати безплідними.
Крім того, вони виявили, що тепловий стрес може досягати смертельного рівня для людей в тропічних регіонах, які в даний час густонаселені. Такі райони можуть стати непридатними для проживання. Дослідники виявили, що навіть у сценаріях з високим рівнем пом'якшення наслідків рівень моря продовжує підвищуватися через розширення і перемішування води в океанах, що нагріваються.
Хоча висновки засновані на одній кліматичній моделі, вони потрапляють в діапазон прогнозів інших фахівців і допомагають виявити потенційні масштаби кліматичних потрясінь в більш тривалих часових масштабах.
Щоб дійсно зобразити, як може виглядати світ з високою температурою порівняно з тим, що ми бачили досі, вчені використовували прогнози і різноманітний дослідницький досвід, щоб створити серію з дев'яти картин, що охоплюють тисячу років (1500, 2020, і 2500 р. н. е.) в трьох основних регіональних ландшафтах (Амазонка, Середній Захід США та Індійський субконтинент).
Зображення за 2500 рік засновані на прогнозах RCP6.0 і включають злегка просунуті, але відомі версії сьогоднішніх технологій.
Амазонка
Вгорі: на верхньому зображенні показано традиційне село корінного населення до контакту з європейцями (1500 р. н.е.) з виходом до річки і посівами в тропічних лісах. Середнє зображення - сучасний пейзаж. Нижнє зображення відноситься до 2500 року і показує безплідний ландшафт і низький рівень води в результаті скорочення рослинності, з рідкісною або деградованою інфраструктурою і мінімальною діяльністю людини.
Середній Захід США
Вгорі: верхнє зображення засноване на містах і громадах корінних народів до колонізації з будівлями і різноманітним сільським господарством на основі кукурудзи. Друге - це та ж територія сьогодні, з зерновою монокультурою і великими комбайнами. Однак останнє зображення показує адаптацію сільського господарства до спекотного і вологого субтропічного клімату з уявним субтропічним агролісництвом, заснованим на олійних пальмах і суккулентах посушливої зони. За посівами доглядають дрони зі штучним інтелектом, з обмеженою присутністю людей.
Індійський субконтинент
Вгорі: верхнє зображення являє собою сцену жвавого аграрного села, в якій відбувається вирощуються рису, використовується домашня худоба і йде громадське життя. Другий - це сучасна сцена, що демонструє поєднання традиційного рисівництва і сучасної інфраструктури, присутньої в багатьох областях Півдня. На нижньому зображенні показано майбутнє адаптивних до тепла технологій, включаючи роботизоване сільське господарство і зелені будівлі з мінімальною присутністю людей через необхідність у засобах індивідуального захисту.
Майбутнє не для людей?
Між 1500 роком і сьогоднішнім днем ми стали свідками колонізації та промислової революції, зародження сучасних держав, масового спалювання викопного палива і пов'язаного з цим підвищення глобальної температури.
Якщо людям не вдасться зупинити потепління клімату, наступні 500 років і далі змінять Землю таким чином, що поставлять під сумнів нашу здатність створювати багато предметів першої необхідності для виживання - особливо в історично і географічно вкорінених культурах, які надають цивілізації сенс і самобутність.
Така Земля буде чужинцем людям. Перед нами стоїть вибір: терміново скоротити викиди, продовжуючи адаптуватися до потепління, якого ми вже не зможемо уникнути в результаті триваючих досі викидів, або почати розглядати життя на Землі, що сильно відрізняється від звичної нам.