Загальна кількість спостережень НЛО з початку 80-х років у всьому світі неухильно скорочується. Особливо помітним це скорочення було в Сполучених Штатах Америки, які колись породили «тарілковий бум».
Американські уфологи, спантеличені настільки дивним явищем, вирішили поглибше проаналізувати ситуацію. Вони з'ясували, що за останні десять років у США неймовірно зросла кількість «викрадень». Спочатку припускали, що зустрічі людей з «інопланетянами» і горезвісне переміщення їх на борт «зорельоту» для «медичних оглядів» носять суто випадковий характер.
[advert]
Останні роботи американських уфологів, серед яких слід відзначити дослідження Бада Хопкінса, схоже, спростовують це твердження. Складається враження, що кандидати на «викрадення» були відібрані заздалегідь, з самого раннього віку, і що їх досліди спілкування з «інопланетянами» тривають все життя.
На думку Хопкінса, контакти третього роду починаються зазвичай з 3 - 4-річними дітьми, коли у них забирають клітинну тканину. З цього моменту «викрадений» опиняється в становищі людини, яка постійно відчуває за собою якийсь контроль. Надалі контакти тривають нібито в інтересах особливих генетичних експериментів.
Спогади про ці події зазвичай залишаються «похованими» в підсвідомості людини, причому не без допомоги самих «викрадачів».
Розмовляючи з численними людьми, які пережили «викрадення», Хопкінс виявив у них ряд дивацтв. В одному випадку, наприклад, «потерпілий» відчував неймовірний страх перед павуками. У п'ятиріччі віку він якось серед ночі побачив світлу павутину з кількома павуками і сильно злякався. На думку Гопкінса, павутина насправді була блідим обличчям «прибульця», а павуки - його величезними чорними очима.
Гопкінс дійшов висновку, що більшість душевних розладів, описуваних у медичній літературі, можна було б пояснити викраденням, пережитим у дитинстві і тільки в підсвідомості. Однак у Європі є уфологи, наприклад Джон ^, які вважають, що досвід викрадення - це лише симптоми, а причина - зміна особистості. Тим часом, Бад Хопкінс і письменник Вітні Стібер створили громадські фонди, покликані надавати підтримку «викраденим».
Одна з головних фігур у цьому русі - психотерапевт Рима Лейбоу, організатор постійно діючої в США міжнародної конференції «Лікування і дослідження аномальних травм».
Американський підхід спонукав навіть такого серйозного уфолога, як Джон Шесслер, до пропозиції створити під егідою ООН новий напрямок у науці - езопсихологію. Йдеться про те, «щоб вивчати і передбачати поведінку, ставлення, характер і думки прибульців».
Але яких прибульців? На початку 70-х років сценарій «викрадень» налічував всього дюжину характерних епізодів. У наступне десятиліття ця кількість зросла до сотні. Тепер воно становить кілька тисяч.
Порівняльний аналіз, наведений етнологом, фольклористом, уфологом Томасом Баллардом при вивченні 270 епізодів до 1985 року, дає досить суперечливу картину. Перш за все, майже 50% випадків сталося в Північній Америці, 24% - Південній Америці і тільки 17% - в Європі (з них майже половина в Англії). Зазначалося також, що чоловіків серед «викрадених» було рівно вдвічі більше, ніж жінок.
Враховуючи тільки добре вивчені повідомлення «вищої якості», за визначенням Балларда, в 74 випадках для відновлення події застосовувався гіпноз і тільки в 30 випадках спогад потерпілого був «спонтанним». При використанні гіпнозу розповідь про «медичне обстеження» на борту НЛО виявлялася істотно довшою і багатшою подробицями.
Найбільший контраст між двома категоріями потерпілих видно при порівнянні описів прибульців. Люди, які згадували «викрадення» без гіпнозу, в переважному числі говорили про високі гуманоїди з нормальними рисами обличчя.
У результаті гіпнотестування оповідачі описували низькорослих лисих істот з маленькими носами. На думку Балларда, «гіпноз частково відповідає за характеристику вигляду прибульців».
Цікаво, що зовнішній вигляд викрадачів залежить від географії подій. У свідченнях з Північної Америки, наприклад, переважають маленькі гуманоїди. З Англії часто повідомляють про високі істоти, схожі на людей. У Південній Америці «зосереджені» гуманоїди високого зростання. Однак дивно, щоб різні типи прибульців відвідували кожен свою певну географічну зону і уникали інші.
Томас Баллард дійшов висновку, що окремі деталі розказаних епізодів залежать від рівня культури «викраденого», а також від психологічних властивостей гіпнолога. Напевно, найскладніша частина уфологічних досліджень і полягає у з'ясуванні механізму цих залежностей.
Цікавий аналіз провела Елізабет Слейтер, спостерігаючи п'ятьох чоловіків і чотирьох жінок і не знаючи, що вони «побували» у прибульців. Виявилося, що все це розумні, надзвичайно цільні особистості, які не страждають ніякими психічними розладами. Інакше кажучи, «викрадені», на переконання Хопкінса, це абсолютно нормальні громадяни.
Але в той же час майже всі вони, безсумнівно, ставилися до категорії «ексцентричних» або щонайменше дивних людей, що відрізнялися високим інтелектом, багатою уявою і складним внутрішнім життям. Ця обставина дозволила деяким дослідникам віднести «викрадених» до категорії особистостей, схильних до фантазування.
Читайте також:
Подробиці викрадень прибульцями на основі 95 проаналізованих випадків Чому психіатрія не може дати пояснення феномену викрадень прибульцями Розповідь москвички, яку викрадали прибульці і вилікували її хвору ногу
Ось уже років двадцять як психологи об'єднали в цій категорії групу людей (на їх частку припадає приблизно 4% населення), що відрізняються особливими характеристиками. Наприклад: легко піддаються гіпнозу, в дитинстві живуть у вигаданому фантастичному світі, у дорослому житті приділяють чимало уваги «дослідам поза тілом», «снам наяву» та іншим паранормальним захопленням. Проте це абсолютно нормальні люди.
Дуже характерно, що в більшості випадків постраждалі відчувають тимчасову втрату пам'яті. Подібні статки, правда, відзначаються іноді і у звичайних людей.
При цьому людина, як правило, не втрачає ясності сприйняття, усвідомлює себе як особистість, здатна на осмислені дії. Але потім, зазвичай на кілька годин, він все це забуває, а пізніше знову знаходить свою пам'ять. Залишається, однак, деякий пробіл у спогадах потерпілого, що надовго вибиває його з колії.