Феномен спогадів про минуле життя ймовірно може бути пояснений з позицій криптомнезії («криптос» - прихований, «мнеме» - пам'ять).
Цей термін винайшов на початку дев'ятнадцятого століття швейцарський психолог Теодор Флурнуа, позначивши їм спогади, не доступні свідомості.
У детальній і розлогій книзі "Приховані спогади: голоси і образи всередині нас "доктор Роберт А. Бейкер витлумачує багато переживань минулого життя, базуючись на відомих даних про психологічні функції" нормального "мозку.
Професор психології, який викладав у Массачусетському технологічному інституті, Стенфордському університеті та Університеті Кентуккі, Бейкер пояснює спогади про минуле життя частково криптомнезією, частково конфабуляцією (вигадуванням фактів з метою заповнити прогалини в пам'яті).
Об'єднавши ці дві функції нормального здорового мозку, ви можете створювати яскраві, насичені минулі життя. Бейкер стверджує, що мозок не зберігає спогади у вигляді закінчених епізодів, мозок - не кіноплівка. Спогади зберігаються у вигляді обривків і шматочків і при необхідності реконструюються в цільну картину.
Відомо, що спогади - штука ненадійна. Чим частіше їх витягують з пам'яті, тим активніше йде реконструкція: мозок прикрашає, заповнює прогалини і в підсумку створює те, що здається по-справжньому справжнім, нехай іноді і неточним, спогадом. Якщо порівняти спогади різних людей про одну і ту ж подію, виявиться дивовижна відмінність в деталях - все це витівки мозку, в кожному випадку сконструював події на свій індивідуальний лад.
Письменник-лід Філіп К. Дік, перебуваючи вдома, раптово згадав своє минуле життя в Стародавньому Римі. Цей спогад дав поштовх іншим - і попередні життя хлинули річкою.
У книгах, які я прочитала на цю тему, один випадок слідує за іншим: людей, з міркування такту позбавлених імен і прізвищ, у всіх подробицях розпитують про їх минулі життя. Але в жодній книзі випробуваного не розпитували з тією ж наполегливістю про його нинішнє життя. Чому ніхто з авторів не поцікавився у Філіпа Діка, чи ходив той нещодавно до стоматолога?
Перші яскраві спогади відвідали Діка після видалення зуба - як знеболювальний йому ввели пентотал натрію.
Багато його галюцинацій, включаючи прибульців і реінкарнацію, були пов'язані з візитами до стоматолога, надмірним вживанням алкоголю і амфетамінів, стресами, яким він сам себе піддавав, і недоліком сну.
Він щиро вірив у свої галюцинації, що підтверджує лист, відправлений 70 друзям: у листі говорилося, що Дік - заново народжений Ісус і тепер живе на Шрі-Ланці. Через рік Дік помер від крововиливу в мозок. Йому було всього 53 роки.
Спогадам про минуле життя галюцинації додають яскравості. Бейкер пише:
"Головна властивість галюцинацій полягає в тому, що вони здаються дуже реальними і можуть мати всі чуттєві властивості нашого звичайного повсякденного сприйняття, включаючи зорові образи, звук, запах, смакові і тактильні відчуття. Такі галюцинації складаються зі збережених у пам'яті спогадів, гри уяви і снів, і цей конгломерат, створений нашим мозком, проектується у свідомість ".
Бейкер підкреслює, що галюцинації - далеко не рідкість, і зовсім не обов'язково бачити в них ознаку психічного або розумового розладу.
Вирішуючи, що він має справу зі спогадом про реальну подію з нинішнього або з минулого життя пацієнта, психотерапевт не повинен обмежуватися питанням: «Як давно ми були у стоматолога?» Причин у галюцинацій або нестандартного функціонування пам'яті безліч, і всі вони добре вивчені. Питання ставити необхідно. Наприклад, такі: Чи багато ви палите?
Чи піддавалися ви останнім часом впливу миготливого світла? Чи високий у вас кров'яний тиск? Чи вам доводилося недосипати або відчувати непередбачений стрес? Чи приймаєте ви амфетаміни, можливо, через алергію, або леводопа (лікарський, противопаркинсоническое засіб), якщо у вас хвороба Паркінсона?
Чи приймали ви недавно кетамін і чи не виявлялися замкненим у трюмі, що викликає сенсорне голодування? Чи не перестаралися з фізичними навантаженнями? Чи не відплясували ночі напролет ритуальні танці, що може викликати стан, близький до трансу, і галюцинації?
Чи не обмежували себе надто суворо в їжі, і чи не було у вас зневоднення? Не піднімався чи не опускався різко рівень кисню в крові, наприклад, через навмисно часте або уповільнене дихання? А може, вам було сумно і самотньо і просто захотілося трохи уваги?
Останньою причиною часто незаслужено нехтують. У тому, що я читала про роботу психотерапевтів з минулими життями пацієнтів, я не побачила і натяку на подібні питання з боку лікаря.
На широкому матеріалі з посиланнями на власний досвід і дослідження інших вчених Бейкер показує, як мозок засвоює величезну кількість інформації, відфільтровуючи більшу частину і залишаючи повсякденній свідомості лише незначну порцію. Тобто наша свідомість має негайний доступ лише до малої частини того, що зберігається в пам'яті.
Коли якась подія підстьобує пам'ять, мозок виймає клаптики інформації з комірок зберігання і, згідно теорії, реконструює спогад. Мозок надає відсутні фрагменти, відкинувши величезну кількість збережених знань і образів, що не мають відношення до даного спогаду, що реконструюється. Цей процес відбувається дуже швидко. Нам не встежити за ним.
Тестування знову і знову показують, що людська пам'ять хитра і підступна. Чим непритомніший процес реконструкції, тим менш надійним є спогад.
Що, якщо якесь стороннє втручання спровокує мозок поставити спогади поза контекстом, в якому вони збережені? Чи ми дізнаємося свої спогади? І чи не припишемо їх якогось іншого життя, а не того, яким ми зараз живемо? І чи не це відбувається, коли людина провалюється в свої минулі життя?