Популярні уявлення про інопланетян нікуди не годяться

Джилл Тартер, яка нещодавно покинула пост глави Центру досліджень проекту SETI, взялася за популяризацію справи всього свого життя в масах, сподіваючись в тому числі знайти додаткове фінансування. І тут же зіткнулася з певною ущербністю поширених уявлень про проблему.

Поп-культурні прибульці не мають нічого спільного з реальними


Наше розуміння розумного життя і технічно розвиненої цивілізації можуть бути сміховинно обмеженими. «Всі ці» Люди в чорному-3 «», Прометей «тощо - розвага і метафори наших власних страхів, які не мають ніякого відношення до того, якими будуть насправді перші контакти з інопланетянами», - вважає вчений.


За словами пані Тартер, автори голлівудських мелодрів занадто перегинають як з доброзичливими інопланетянами, так і з чудовиськами, які прагнуть знищити Землю.

Добрих інопланетян теж не існує

Дослідник вважає, що і голлівудські інопланетяни, і їх сприйняття в масовій культурі - це, називаючи речі своїми іменами, катастрофічний провал уяви. Це просто проекції того, як ми підсвідомо уявляємо собі прибульців з інших планет. Просунуті цивілізації за межами Сонячної системи будуть цікавитися нами в кращому випадку в тій же мірі, якою біолог співчуває культурі, що росте в чашці Петрі. Думати інакше - жахливий, неефективний нарцисизм.

У цьому сенсі Джилл Тартер називає невдалими попередні спроби Карла Сагана, одного з фактичних засновників SETI, поширити в масах більш адекватні концепції за допомогою, зокрема, роману «Контакт», за яким 1997 року було знято однойменний фільм. Важко уявити навіть не механізми, що дозволяють інопланетянам блискавично ставати схожими на людей, а їх мотивацію. Зрозуміло, що Саган хотів заспокоїти маси, змусити їх забути всі ці жахи з «Війни світів» і тому подібної літератури. Але чому чисто гіпотетичний позаземний розум взагалі повинен бути доброзичливо налаштований до людей, аж до організації для них безкоштовної екскурсії до центру Галактики?

Ну а вистави уфологів про постійне втручання інопланетян у земні справи - і зовсім театр абсурду. Це просто перенесення уявлень про іномірних демонів і ангелів у XXI століття: тривале і скритне дергання за невидимі (і неіснуючі) ниточки управління людством не потрібні цивілізації, настільки енергетично потужної, що вона може дозволити собі міжзоряні подорожі. Подібна конспірологічна діяльність інопланетян - просто прояв людського гештальту в нашій власній психіці.

За словами пані Тартер, яка дуже стримано оцінює перспективи контакту, у нас поки немає ніяких прямих свідчень існування позаземного розуму, і якщо ми коли-небудь і отримаємо від нього сигнал, то сумнівно, щоб нам вдалося дізнатися з нього, як виглядають інопланетяни або яким вони бачать світ. І це, зрозуміло, тільки в тому випадку, якщо сигнал буде ґрунтуватися на представлених для нас видах випромінювання і ми зуміємо його дешифрувати.


До речі, вченому не зрозумілі мотиви гіпотетичних інопланетян на витрату ними вагомої частини свого ВНП на подорож до Землі. Судячи з астрономічних даних, у нас немає надлишку важких елементів порівняно з будь-якою з виявлених землеподібних планет. Ніякий «Аватар» щодо Землі, на її думку, в реальному житті рішуче неможливий. Не здається їй правдоподібною і гіпотеза про патологічно люблячих вбивства або просто зло інопланетних цивілізаціях, в тому числі у варіанті Стівена Гокінга. По-перше, важко собі уявити їх розвиток без самознищення. По-друге, слідів будь-яких гіпотетичних «зірок смерті» просто немає: їх не видно в телескопи, їх діяльність непомітна простому оку.

Зрештою, вважає екс-керівник Центру досліджень проекту SETI, враховуючи більш ніж 10-мільярдний вік відомих зірок з високою металічністю (а значить, і планетами), майже всі спроби безпосередньо уявити собі спілкування на рівних з інопланетною цивілізацією можливі тільки у варіанті 10-річної дитини, що вистукує по стінці мурашника азбукою Морзе: «Привіт, мурахи, як ваші справи?»

Проблема в тому, що мурахи - тобто ми - можуть просто не знати азбуки Морзе.

science.compulenta.ru

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND