Кілька днів тому на інформаційно-розважальному сайті «Пікабу» була розміщена фотографія з незвичайними слідами на снігу.
Інформації з фотографії було не дуже небагато, лише що зроблена вона в приватному секторі біля будинку батьків автора, біля міста Анжеро-Судженськ (Кемеровська область).
Зі звірів, за словами автора, в тих місцях «ходять лише кішки і собаки», а незвичайні сліди, які його здивували і трохи налякали - «страшно, хто до батьків підкрався», вели через весь город, де сніг досить глибокий.
Пост з фотографією не набрав багато «лайків», але викликав жваву дискусію, де крім жартів про гігантських багатоніжок і сколопендр припустили, що сліди міг залишити великий хижий птах, який плескаючи крилами, тягнув свою здобич по снігу.
Ще один користувач висловився, що сліди могла залишити лисиця, що потягла важкого гуся.
Редакція сайту VSE42.Ru взяла інтерв'ю у біолога і він був упевнений в тому, що такі сліди однозначно не могла залишити тварину або птиця.
- На велосипед теж не схоже. Швидше, відбитки рук. Ширина колії говорить те, що це була стежка для однієї ступні з проскальзуванням. Це точно не може бути слідом хвоста або черева, так як борозда глибока і не характерної форми. Такого не буває. Вузьке колесо типу велосипедного тиснуло б і провалювалося значно глибше.
Біля снігоходу не буває такого розташування ланцюгів або коліс. Так що мені думається, що це дитина або некрупний дорослий стежок в одну ступню і прикладав руки по краях. Потім він міг пройтися, змастити сліди від ступнів, або відразу йшов з дивною опорою на кшталт ковзанів, - висловився експерт.
Що ж стосується викопних гігантських багатоніжок, наприклад, виду Arthropleura, то у них, за словами біолога, характер сліду був зовсім іншим, не кажучи вже про те, що жили дані створення в тропічних лісах.
Таким чином, здивував жителів Анжеро-Судженська слід, ймовірно хтось залишив спеціально, щоб розіграти сусідів.