У 8 з 20 найбільших міст США сталася рекордна кількість вбивств
У 1990 році молоді жителі міст вбивали через наркотики, одяг, невелику суму грошей, любов, ненависть і без будь-яких видимих причин. Їхніми жертвами були друзі, родичі та невинні перехожі. Сусідство з ними ставало віртуальною в'язницею для законослухняних громадян.
New Уогк Times, грудень 1990 року
Реальна картина вбивств, скоєних в американських містах, безсумнівно, відрізняється від тієї, яку малюють автори кримінальних романів. Герої книг, спонукані або пристрастю, або холоднокровним розрахунком, для досягнення мети зазвичай прораховують кожен свій крок. Наведена цитата в дусі художньої літератури говорить нам про те, що багато злочинців очікують отримати вигоду (можливо, шляхом пограбування або продажу наркотиків), але тут же вказує, що іноді люди вбивають за найбільш нікчемними приводами: "через одяг, невелику суму грошей... і без будь-яких видимих причин ". Чи ми можемо розібратися в таких різних причинах вбивств? Чому одна людина позбавляє іншого життя?
У цій главі пропонується короткий огляд того, що відомо соціальним психологам про вбивства. Це аж ніяк не широкий огляд даної теми. Він сконцентрований лише на випадках вбивств у Сполучених Штатах Америки. Такий вибір частково обумовлений доступністю великого обсягу інформації про злочини в США, але на нього вплинула і та обставина, що в США навмисні вбивства є набагато більш серйозною соціальною проблемою, ніж у багатьох інших розвинених країнах. У середині 60-х років один з критиків американського суспільства зауважив, що насильство «типове для Америки так само, як яблучний пиріг». Цифри, представлені на рис. 9-1, підтверджують цей, загалом-то, досить цинічний коментар. Число вбивств, скоєних у США молодими людьми віком від 15 до 24 років (у США найбільше число злочинів зі смертельними наслідками відбувається саме цією віковою групою), набагато перевищує показники інших розвинених країн (відомості з: Fingerhut & Kleinman, 1990).
Ріс. 9-1. Кількість вбивств на 100 тис. осіб, скоєних молодими людьми віком від 15 до 24 років (1986-1987) (Відомості з Fingerhut & Kleiman (1990), Journal of the American Medical Association. Vol. 263, p. 3292-3295).
В огляді не розглядаються вбивства, скоєні психопатичними особистостями, наприклад параноїдальними шизофреніками, які «чують» голоси, що наказують їм знищити кого-небудь, або мерзенними типами, що розбещують і вбивають неповнолітніх дітей. На жаль (з моєї точки зору), доведеться виключити з розгляду і серійних вбивць. Огляд буде обмежений більш типовими випадками вбивств, які переважають у статистичних звітах.
ВВЕДЕННЯ
В якості основи обговорення я в першу чергу наведу визначення декількох важливих правових концепцій, потім основні статистичні дані, коментарі до яких будуть дані далі, в цій же главі.
Закон, вбивство, навмисне вбивство
З точки зору закону вбивством у дуже широкому сенсі є будь-яке позбавлення життя однієї людини іншою. Далеко не всякий смертний випадок рівною мірою поганий в очах закону. Позбавлення життя не несе за собою покарання, якщо закон визнає цю дію виправданою або простимою мірою. Виправдані вбивства мають місце у випадках відповідності вимогам закону, наприклад коли поліцейський стріляє в підозрюваного-втікача, який відмовився зупинитися, тоді як простивий смертний випадок є результатом випадковості законної дії, наприклад коли водій автомобіля не встигає загальмувати і збиває дитину, яка раптово вискочила на проїжджу частину. Законом караються тільки вбивства зі злочинною метою, за які хто-небудь несе кримінальну відповідальність.
Тяжкість вбивства зі злочинною метою, з точки зору закону, залежить від того, належить воно до навмисного чи до ненавмисного. Відмінність полягає в тому, наскільки усвідомленими були навмисність і злий умисел при скоєнні вбивства. У разі ненавмисного вбивства смерть, імовірно, не замишлялася або вбивство було скоєно неусвідомлено, навіть якщо його можна було припускати. Автомобіліст визнається винним у ненавмисному вбивстві, якщо в результаті його (або її) небезпечного водіння гине людина. Щоб визнати злочинця винним у тяжкому вбивстві першого ступеня, необхідно довести, що в його наміри входило не тільки вчинення злочину і планування його виконання, але і бажання вбити жертву. З іншого боку, для визнання тяжкого вбивства другого ступеня необхідно довести тільки бажання вбити (заздалегідь обдуманий злий умисел). Даний огляд буде розглядати головним чином навмисні вбивства першого і другого ступеня, хоча деякі статистичні дані, про які було згадано вище, включають і навмисні, і ненавмисні вбивства (так як вони не підрозділюються в статистиці, що наводиться Міністерством юстиції США в Sourcebook of Criminal Justice Statistics).
Які типи вбивств найчастіше відбуваються в Сполучених Штатах Америки
Статистика злочинів дає загальне уявлення, які типи вбивств найбільш вірогідні в США, так як більшість злочинців заарештовується і інформація про ці випадки стає доступною. Наприклад, абсолютно ясно, що, як правило, це інцидент між двома людьми, в якому одна людина вбиває іншого. Також ясно, що більшість вбивць відносно молоді - з цим ми ще не раз зіткнемося в справжній главі. Далі відзначимо, що в більшості випадків і вбивця і жертва є чоловіками. Про те, наскільки чоловіки небезпечніші за жінок, говорять такі дані: у 1987 році з 10 ТОВ вбивств 86% скоїли чоловіки. Цей показник залишається без змін. Більше того, понад 70% жертв - також чоловіки.
Крім перерахування статистичних даних я наводжу в цьому розділі відкриття видатного кримінолога Марвіна Вольфганга (Marvin Wolfgang), опубліковані ним у 1958 році в класичному дослідженні вбивств (Wolfgang, 1958,1967). У них наведено багато фактів, які необхідно зіставити, щоб зрозуміти, чому люди свідомо позбавляють один одного життя.
Вбивства у Філадельфії та інших містах
Статистичні дані
Щоб отримати вихідну статистичну базу, Вольфганг вивчив у поліцейському управлінні Філадельфії 588 кримінальних справ із зареєстрованими вбивствами за 5-річний період - з 1948 по 1952 рік. Він виявив наявність певних закономірностей, навіть у тій переважній більшості випадків, коли смертельний результат не планувався.
Деякі з цих закономірностей безпосередньо пов'язані із загальними передумовами злочинів. Так, більшість вбивств відбувалися у вихідні дні, одна третина - в суботні ночі. Як і можна було припускати, майже дві третини злочинів відбувалися після прийняття алкоголю.
Але в контексті цього розділу найбільш цікаві відкриття про природу злочинців та їхні жертви. Статистика показує, що в більшості випадків один або обидва учасники інциденту мали давно вкорінену схильність до насильства. Відносно високий відсоток вбивць чоловічої статі раніше заарештовувалися за злочини проти особи. Це зовсім не означає, що вбивства неминучі або що майже кожен може стати жертвою. Набагато частіше жертвами були люди, в чомусь схожі на злочинців. Характерна схожість полягала в тому, що і зловмисник, і його жертва були бідні та/або з робітничого класу і більш ніж у 90% випадків належали до однієї етнічної або расової групи. Необхідно відзначити значне переважання випадків злочинів серед афро-американців, ми ще повернемося до цього. Хоча за розглянутий період тільки 18% жителів Філадельфії були чорношкірими, три чверті злочинців і майже такий самий відсоток жертв належали до цієї раси. Крім того, статистика показує, що більшість зловмисників були молоді: від 20 до 30 років, і їхні жертви - того ж віку або трохи старше.
Нарешті, часто учасники інциденту були знайомі до вбивства, а в багатьох випадках і не просто знайомі. Більш ніж у половині зіткнень це були друзі або родичі, і майже в 60% жертвою ставала людина, схожа з убивцею психологічно.
Насильство, спровоковане жертвою
Вольфганг не тільки проаналізував статистичні дані. Він також продемонстрував, що значна кількість жертв відіграють активну роль в агресивних зіткненнях, що призводять до їх смерті. Така думка висловлювалася вперше. До публікації роботи Вольфганга більшість соціологів вивчали тільки злочинців, їх культурний і фізичний розвиток. Дослідники не брали до уваги можливу роль жертви. За словами одного з психологів, «жертви вбивств розглядалися як пасивні і підлеглі індивіди, яким доля призначала стати об'єктами впливу активності центральних учасників подій - зловмисників» (Braucht, Loya & Jamieson, 1980, p. 316).
Оскаржуючи думку, що тільки незначна меншість жертв дійсно ініціювали насильство, Вольфганг вносить необхідні корективи в цей односторонній погляд. Результати його вивчення кримінальних справ показали, що приблизно в четвертій частині злочинів саме вбиті першими витягували зброю або застосовували силу. Вольфганг говорить про ці випадки як про вбивства, спровоковані жертвою. На підтвердження цієї тези він зазначає, що в більшості таких інцидентів жертви раніше затримувалися поліцією як учасники кримінальних злочинів. Ясно, що вони не були пасивними і невинними мішенями відспіваних кримінальників.
Мотиви злочинів
Прагнучи не просто дати опис випадків застосування насильства і задіяних у них осіб, Вольфганг спробував також визначити мотиви поведінки вбивць. Спираючись на матеріали кримінальних справ, він дійшов висновку, що причинами більшості смертельних випадків були сварки, що виникають на основі домашніх розбратів, суперечок через гроші або через ревнощі. Лише мінімальна частина інцидентів здебільшого або цілком були холоднокровними і невмотивованими.
Аналогічні відкриття в інших роботах
У різних регіонах США було проведено безліч інших порівняльних досліджень, що охоплюють різні часові періоди між закінченням Другої світової війни і серединою 70-х років. Результати їх в цілому збігалися з висновками Вольфганга, хоча не завжди повторювалися в деталях (див.: Braucht etal., 1980; Gibbons, 1987).
Відмінності в деталях можуть мати важливе значення. Вивчення вбивств у Х'юстоні, штат Техас, серед білого населення виділяло латиноамериканців (чого не було у Вольфганга) і показало високий рівень убивць і жертв у цій етнічній групі. Іншими словами, воно говорило, що крім афро-американців та інші неблагополуччя в соціально-економічному плані групи відчувають уколи стріл насильства. Крім того, аналіз злочинів у Чикаго за 1965 рік виявив, що порівняно з даними десятирічної давності, отриманими Вольфгангом, збільшився відсоток смертельних випадків в результаті застосування вогнепальної зброї. Подальше вивчення вбивств у цьому місті за період з 1965 по 1970 роки, проведене Річардом Блоком (Richard Block) і Франкліном Зімрінгом (Franklin Zimring), показало стійке зростання вбивств протягом усіх п'яти років. Найбільше зросла питома вага смертних випадків у результаті збройних пограбувань і вбивств вогнепальною зброєю, скоєних афро-американцями від 15 до 24 років.
Різні випадки провокування вбивств
Вбивство знайомої людини у багатьох випадках відрізняється від вбивства випадкового зустрічного; найчастіше воно є результатом вибуху емоцій внаслідок сварки або міжособистісного конфлікту. Ймовірність позбавлення життя людини, яку бачать перший раз у житті, найбільш висока в процесі скоєння крадіжки зі зломом, збройного пограбування, викрадення автомобіля або при торгівлі наркотиками. В даному випадку смерть жертви не є головною метою, вона - більш-менш допоміжна дія в ході досягнення інших цілей. Таким чином, передбачуване зростання вбивств незнайомих злочинцеві людей може означати збільшення кількості «похідних» або «побічних» вбивств. Див.