- Це - Реактивний опір - опір у відповідь на опір як реакція на небажані дії.
Люди часто чинять опір спробам обмежити їхню поведінку. Дж.У.Бремом висловив припущення, що такого роду протидії можуть розглядатися як прояви єдиного мотиваційного стану - відновити свободу, яка зазнала загрози або була втрачена. Наступні роботи в рамках теорії реактивного опору продемонстрували значну емпіричну підтримку цієї теорії і поширили область її застосування на широке коло психологічних проблем.
Загальний огляд теорії
Реактивний опір - це мотиваційний стан, що викликається в тих випадках, коли індивідуум усвідомлює, що його свобода у прояві якоїсь специфічної поведінки перебуває під загрозою порушення або виявилася порушеною. Коли виникає мотивація реактивного опору, людина прагне відновити цю загрозу або опинилася порушеною свободу.
Ця теорія стверджує, що кожна людина має кінцеву кількість специфічних поведінкових свобод. Поведінка вважається вільною, якщо індивідуум реалізує її в поточний момент часу і/або очікує, що він зможе реалізувати її в майбутньому. Поведінка в його найбільш широкому сенсі, поряд з реальними діями і вчинками включає в себе Емоції, атитюди і переконання. Це уявлення про сприймаються, специфічні свободи слід відрізняти від ідей, що стосуються свободи як загального стану. Теорія реактивного опору не передбачає існування будь-якої потреби в або прагнення до свободи per se.
Будь-яка подія, яка ускладнює здійснення людської свободи, становить загрозу щодо цієї свободи. Іноді, звичайно, будуть виникати події, які роблять взагалі неможливим вільну поведінку. У таких випадках людину позбавляють волі. Як правило, загрози свободі призводять до виникнення реактивного опору. Порушення свободи, однак, повинні викликати реактивний опір лише спочатку. Як тільки людина усвідомила, що свобода втрачена безповоротно, реактивний опір також має зникнути.
В цілому, чим більш важлива ця свобода і чим більше число свобод піддалося загрозі, тим більшим буде реактивний опір. Сила реактивного опору також залежить від величини загрози. Деякі загрози викликають лише незначні труднощі в реалізації свободи, деякі викликають значні труднощі, а деякі виключають можливість реалізації свободи.
Найпрямішим поведінковим ефектом реактивного опору є дії з відновлення опинилася під загрозою або порушеної свободи. Однак, такі спроби в напрямку відновлення свободи будуть послаблюватися двома протидіючими силами. По-перше, у міру зростання ступеня тиску до підпорядкування зростатимуть не тільки реактивний опір, а й мотив до підпорядкування шляхом відмови від свободи. Крім того, виникатимуть деякі ситуації, де свобода реалізовувати поведінку порушується не безповоротно, але де витрати від безпосередніх зусиль з її відновлення виявляються досить високими для того, щоб послабити пряму протидію.
Обидві протидіючі сили послаблюють або зводять нанівець безпосередні зусилля з відновлення свободи, але їх внутрішні психологічні наслідки виявляються досить різними. Мотиви до підпорядкування протидіють спонукальній силі реактивного опору при визначенні результуючої поведінкової тенденції. Однак, витрати від зусиль, спрямованих на відновлення свободи, повинні переважно діяти як стримуючий фактор (suppressor) відкритих дій. Якщо людина має можливість відновити свободу без втягнення в непомірно високі витрати, вона буде чинити саме таким чином.
Привабливість комунікатора
У дослідженнях Дж.У. Брема і Манна виявилися, що випробовувані, які вважали, ніби їхні індивідуальні судження про групове завдання мали важливе значення, і які піддавалися тиску до зміни цих суджень з боку високо привабливої групи, відчували значний реактивний опір і були схильні рухатися в напрямку, протилежному позиції, що займається даною групою.
Ворожість
Ворчел виявив, що відмова випробовуваним в очікуваній ними свободі вибору одного з трьох подарунків призводила до виникнення значно більшої ворожості в порівнянні з непідтвердженням їх очікування отримати найбільш привабливий подарунок або просто винагородою їх найменш привабливим призом за відсутності будь-яких попередніх очікувань. Ці результати свідчать про значну роль реактивного опору у виникненні ворожості в разі довільного порушення важливих очікуваних свобод.