В одному з досліджень Наукового Центру був використаний загальновідомий опитувальник Кеттела. У процесі обробки результатів з'ясувалося, що тест Кеттелла може виявитися аж ніяк не такий хороший, як про нього прийнято думати.
У дослідженні брали участь 153 респонденти віком від 17 до 48 років).
Для дослідження був обраний 16-факторний особистісний опитувальник Кеттелла (Cattell) 16PF-C, адаптований в Росії з 1972 року в дослідницькій групі Е.С. Чугунової на кафедрі соціальної психології ЛДУ (СПбДУ) під керівництвом І.М.Палея співробітниками А.Н. Капустіної, Л.В. Мургулець і Н.Шшностакової
Тестування проводилося за допомогою пред'явлення стимульного матеріалу через інтернет (власна розробка), при тестуванні обов'язково фіксувалися анкетні дані респондентів і номери телефонів. Анонімні відповіді і відповіді з неадекватними анкетними даними виключалися з обробки як такі, що викликають сумніви в достовірності.
Зібраний статистичний матеріал показав хорошу однорідність даних і відповідність профілів груп респондентів статевим відмінностям. Всі коефіцієнти кореляції шкал між собою < 0,5.
У процесі аналізу валідності даних було виявлено, що застосовувана реалізація опитувальника Кеттелла має особливості, які, незважаючи на те, що для даного дослідження їх вплив несуттєво, можуть вплинути на достовірність результатів тестування в інших областях і на точність майбутніх кількісних досліджень.
З'ясувалося, що частина питань мають відповіді з вкрай низькою частотою вибору, що фактично звужує ефективний діапазон відповідної шкали, принаймні, для даної вибірки.
На малюнку представлені частоти виборів різних відповідей для 105 питань опитувальника. Для запитань 3, 20, 37, 54, 71, 88, 104 і 105 дані тільки два варіанти відповідей, тому 0% частота третього варіанту природна.
Це може не тільки означати, що реальна чутливість опитувальника Кеттелла дещо нижче заявленої, але і викликати сумніви у валідності використаної реалізації тесту для російської аудиторії.
Можливо, має сенс створення нової адаптації опитувальника.