Незважаючи на те що Стів Возняк давно відійшов від справ і сьогодні не має ніякого відношення до Apple, його думка з того чи іншого питання все ще залишається затребуваною серед фанатів і журналістів тематичних видань. Тому практично кожна подія, яка так чи інакше стосується Apple, незмінно супроводжується коментарями Воза. А коли зовсім нічого цікавого не відбувається, співзасновник Apple просто ділиться своїми думками про те, як компанія повинна розвиватися, щоб досягти успіху.
Цього тижня Возняк дав інтерв'ю виданню Bloomberg Technology, в якому розповів про своє бачення майбутнього Apple. На його думку, для ефективного розвитку їй слід виділити зі свого складу самі основні відділи, наділивши їх статусом самостійних компаній. Це потрібно було зробити ще давно, тому що Apple росте дуже стрімко, розширюючи сферу свого впливу. Жорстка централізація обмежує її продукти в розвитку, змушуючи їх рівнятися на суворі орієнтири, які тільки все псують.
Чому Apple повинна розпастися
Автономія дозволить відділам, що стали самостійними компаніями, мислити більш вільно, впевнений Воз. В результаті їх продукція має шанси стати більш цікавою і привабливою для споживача, тому що ті, хто над нею працюють, не будуть пов'язані стандартами головного підприємства. До того ж, незалежність складових частин компанії дозволить Apple зняти з себе звинувачення в організації монополії на ринку додатків, в якій її звинувачує Spotify.
Возняк не перший, хто висловився про користь поділу Apple на кілька самостійних підприємств. Першою публічно про це заговорила сенатор від штату Массачусетс Елізабет Уоррен. Вона заявила, що Apple не має права одночасно випускати свої додатки і займатися дистрибуцією сторонніх. Таким чином компанія порушує права незалежних розробників, тому що прагне більш агресивно просувати в App Store власне ПЗ.
Незалежність від Apple - ілюзорна
Правда, не дуже зрозуміло, хто зобов'яже Apple припинити де-факто контролювати дочірні підприємства, які де-юре не будуть їй же і належати. Очевидно, що ніщо не завадить компанії зареєструвати кілька умовно незалежних юридичних осіб де-небудь на Кіпрі або Віргінських островах, а потім чинити на них вплив. У всякому разі, уявити, що Apple добровільно відмовиться від контролю над такими успішними проектами, як iPhone і App Store, особисто у мене не виходить.