Доктор Девід Роберт Грімс з Оксфордського університету вивів рівняння, яке дозволяє оцінити час життя різних змов. Робота була опублікована в журналі.
Грімс створив математичний апарат, за допомогою якого можна визначити ймовірність розкриття змови в результаті або навмисної дії інформаторів, або випадкового витоку. У ньому враховуються такі фактори, як число змовників, час, протягом якого вдається тримати змову в таємниці, і навіть вік учасників змови.
Для створення рівняння Грімсу потрібно було знати ймовірність того, що конкретний учасник змови стане причиною витоку інформації. Щоб визначити цей параметр, вчений скористався прикладами розкриття реальних змов. Такими стали оприлюднення Едвардом Сноуденом програми розвідки PRISM, витік у пресу про сумнозвісне дослідження сифілісу в Таскіги, а також розголос Фредеріком Вайтхерстом відомостей про некоректні наукові методи, що застосовувалися у ФБР. Так як значення факторів в точності були невідомі, в кожному випадку бралися такі значення числа учасників і часу змови, щоб ймовірність його розкриття схилялася на користь змовників. На основі даних Грімс оцінив ймовірність розкриття змови однією конкретною людиною в чотири на мільйон.
Потім Грімс перевірив за допомогою рівняння час життя гіпотетичних глобальних змов з урахуванням кількості учасників, які імовірно виявлялися залученими в змову. Наприклад, інсценування висадки американців на Місяць зажадало б, щонайменше, 411 тисячу осіб, змова кліматологів про те, що людина викликає глобальне потепління - 405 тисяч осіб.
Результати показали, що місячна змова проіснувала б 3 роки і 8 місяців, перш ніж хтось з учасників розкрив би його, брехня про антропогенну зміну клімату - 3 роки і 9 місяців, змова лікарів навколо вакцинації - 3 роки і 2 місяці, а приховування ліків від раку не тривало б більше 3 років і 3 місяців.
Таким чином, рівняння Грімса, змінні якого округлювалися на користь змови, показує, що масштабні змови схильні швидко викриватися. Величезна кількість людей, необхідна для підтримки глобального наукового шахрайства, сама по собі є причиною, через яку великі змови не можуть існувати.
Автор сподівається, що його робота допоможе в боротьбі проти поширення антинаукових поглядів, що підтримують існування змов, проте підкреслює, що упереджені переконання прихильників теорії змови можуть успішно протистояти будь-яким доказам їх помилковості.
Теорія змови - сукупність поглядів і припущень, які намагаються пояснити історичні події або суспільні явища наявністю змови з боку групи людей, які намагаються керувати глобальними процесами заради своїх інтересів. Навіть навколо однієї конкретної події, як, наприклад, теракти 11 вересня 2001 року, може існувати безліч різних теорій змови.