Прийшовши до влади, більшовики збиралися змінити не тільки суспільство, а й саму людину. Громадянин майбутньої Всесвітньої комуністичної республіки повинен був стати справжнім суперменом: високоінтелектуальним, фізично сильним і володіє надчуттєвими здібностями.
Для досягнення цього «ідеалу» передбачалося залучити передових вчених того часу, а в якості зразка використовувати... Володимира Леніна.
Вождь світового пролетаріату Володимир Ілліч Ленін помер у Горках увечері 21 січня 1924 року. Вночі з 21-го на 22-е відбулося засідання ЦВК Союзу РСР, на якому була обрана Комісія з організації похорону під головуванням Фелікса Дзержинського.
Через кілька днів було прийнято рішення про зведення Мавзолею. Причому пізніше стверджувалося, що це стало відповіддю на тисячі телеграм, що надійшли від трудових колективів і містили вимогу «увічнити» тіло вождя.
Богоподібний вождь
Зведення Мавзолею в центрі Москви стало першим кроком на шляху до фактичного «обожнювання» особистості Леніна. Людина, яка втілила теоретичні концепції марксизму в практику революційної боротьби, яка призвела до появи держави нового типу, повинна була стояти в історії набагато вище звичайних революціонерів. Не кажучи вже про простих людей.
Виникнення культу сталося якось само собою. Соратники навперебій згадували про незвичайні прижиттєві якості Леніна. Переконаний матеріаліст Микола Бухарін відзначав у Володимира Ілліча екстраординарні якості:
«Точно було у Леніна якесь невідоме шосте почуття, яке дозволяло йому чуйним вухом прислухатися, як росте під землею трава, як біжать і журчать підземні струмочки, 5 які думи, які думки бродять в головах незліченних трудівників землі».
Крім того, Бухарін вказував на наявність у вождя не голови, а «потужного головного апарату». Йому вторив Лев Каменєв: «Цей дивовижний, вражаючий мозок, потужність якого не знає собі рівного». Навіть Лев Троцький, який боровся проти більшовицького фетишизму, раптом згадав, як «могутній лоб, який переходив у купол ще більш могутнього черепа, надавав надзвичайну значимість».
З описів соратників вождя виходило, що Ленін мав голову, розміри якої у багато разів перевищували звичайні. Сучасний дослідник радянської історії Олег Шишкін вказує, що, можливо, в той момент виникла робоча гіпотеза: а чи не представляв Володимир Ілліч собою невідомий науці антропологічний тип людини, що з'явилася в процесі еволюції порівняно недавно?
Образ майбутнього
Міф про особливості мозку і черепа Леніна не був плодом особистої фантазії комуністичних лідерів. Вони були досить начитаними людьми, знайомими з сучасними їм футурологічними концепціями і фантастичними романами. Саме в творах фантастів вони могли почерпнути ідею про те, що людина майбутнього буде володіти величезною головою, що вміщає неймовірно розвинений мозок.
Досить згадати чудово ілюстровані книги французького футуролога Альбера Робіда, які видавалися великими тиражами російською мовою. Ось що він писав з цього приводу в книзі «Електричне життя» («La vie electrique», 1883), вкладаючи свої думки в уста персонажів, які живуть у середині XX століття:
"У сучасного людства немає більше м'язів... Працює один тільки мозок, який і поглинає всі поживні соки на шкоду решті організму, який неминуче піддається внаслідок цього процесу так званої атрофії і виродження. Якщо своєчасно не буде вжито належних заходів, то людина звернеться до величезного мозку під куполоподібним черепом, підпертим найтоненькими ніжками! "
Незважаючи на очевидну антинауковість головної тези (давно доведено, що непропорційно великі розміри голови у людини швидше можуть бути ознакою генетичних або анатомічних аномалій, ніж видатних здібностей), радянські пропагандисти підхопили ідею про незвичайні властивості мозку Володимира Леніна. У своїх статтях вони всіляко підкреслювали «нелюдську волю», «нелюдський розум», «нелюдську здатність до мислення».
Виходить, що вони відкрито заявляли: Ленін був істотою іншої породи. Натякали на наявність у нього властивостей, нехарактерних для Homo sapiens, а то і прямо називали вождя «надлюдиною». Стверджували, що феномен Леніна повинен бути вивчений з точки зору біології, яка змогла б на основі антропологічного та анатомічного матеріалу розробити детальну інструкцію з селекції подібних видатних істот.
Пізніше цю дивну ідею особливо виокремила у своїй статті «Людина майбутнього» (1928) приват-доцент 2-го Московського державного університету Микола Мелік-Пашаєв. Він передбачив масову появу в СРСР «надлюдини, для якої геніальність воістину стане ординарним явищем».
Міжнародний скандал
Відразу після смерті вождя з його тіла були витягнуті мозок, серце і деякі інші органи. Крім того, з мозку були зроблені спеціальні зліпки. «Нелюдський» орган вимагав особливого вивчення. Головна проблема полягала в тому, що майбутньому досліднику на основі зруйнованого хворобою мозку пропонувалося описати його в здоровому стані.
Тут згадали рекомендацію німецької комуністки Клари Цеткін, яка ще під час хвороби Леніна радила звернути увагу на свого земляка - невропатолога Оскара Фогта.
Фогт був відомий як практикуючий гіпнотизер і видавець журналу про незвичайні явища психіки. З 1919 року керував Інститутом дослідження мозку Товариства сприяння наукам імені кайзера Вільгельма. У 1920 році опублікував велику роботу з анатомії центральної нервової системи, в якій стверджував, що кора великих півкуль мозку ділиться на 2 тисячі структурно різних полів.
Метод його дослідження полягав у тому, щоб за допомогою особливого приладу виробляти кілька десятків тисяч найтонших зрізів з мозку трупа і піддавати отриманий матеріал вивченню під мікроскопом.
У лютому 1925 року Оскар Фогт прибув до Москви і незабаром взяв участь у засіданні світив радянської медицини в Інституті В.І. Леніна. Згідно зі стенограмою, перше питання, яке обговорювалося там, звучало вражаюче:«Чи може цитоархітектонічне дослідження дати вказівку на матеріальне обґрунтування геніальності В.І. Леніна?» Відповідь послідувала негайно: «Професори Фогт і всі присутні висловлюються позитивно».
Однак при цьому Фогт наполягав на тому, щоб мозок Леніна вирушив до Берліна, де була апаратура для роботи зі зрізами. Радянська влада вкрай негативно відреагувала на ідею експорту «мощів». Зрештою було вирішено, що Фогт разом з дружиною і лаборанткою переїде на час дослідження в Москву. Сюди ж буде доставлено і його обладнання.
Фогту виділили б кімнат в Інституті В.І. Леніна. «Нелюдський» мозок був фіксований у формаліні та спирті, розділений на блоки, залитий у парафін. Блоки розклали на 30 963 зрізи, які були спеціально пофарбовані контрастною речовиною і поміщені між тонкими склами, що дозволяло більш чітко бачити їх структуру і навіть демонструвати препарати як слайди.
Співробітники Фогта скрупульозно порівнювали ленінські зрізи зі зрізами звичайних людей, а також представників радянського апарату та інтелігенції. Навіть найменша деталь, яка відрізняла вождя від простих смертних, могла свідчити про його «незвичайні здібності».
Робота йшла бадьоро і висвітлювалася в радянській пресі. Але стався казус. У 1929 році Фогт виступив зі своїми повідомленнями в Німеччині, де продемонстрував найтонший зріз з мозку Леніна. Колеги розкритикували висновки дослідника, зокрема вказавши, що пірамідальні клітини мозку Леніна, які Фогт вважав ознакою особливого типу інтелекту, найчастіше зустрічаються у... недоумкуватих.
Вибухнув скандал, лабораторію Фогта реорганізували і приєднали до Інституту вищої нервової діяльності в якості відділу морфології. Самому німецькому досліднику було відмовлено у відвідуванні Москви.
Вся ця історія закінчилася тільки 27 травня 1936 року, коли Йосипу Сталіну представили доповідь «Вивчення мозку Леніна». У ньому угодливі вчені прирівняли «потужність» мозку вождя до «потужності» десяти півкуль «середніх людей». Вигляд надлюдини остаточно сформувався і був канонізований пропагандою.