Гнів часто супроводжує інші негативні емоції - Берковіц

Також Навіть і після ознайомлення з результатами досліджень у читача ще можуть залишатися серйозні сумніви, особливо у зв'язку з моєю робочою гіпотезою про психологічну еквівалентність всіх негативних афектів (за умови незмінної інтенсивності). Прочитавши, що фактично будь-який вид негативного афекту має тенденцію активізувати агресивні спонукання і рудиментарне переживання гніву, перш ніж суб'єкт встигає добре осмислити те, що відбувається, деякі заявлять: "Цього не може бути. Людина не буде сердитися і не буде агресивною, коли вона сумна або знаходиться в пригніченому настрої ". Однак, незважаючи на те, що багато людей, печаль і депресія, безсумнівно, можуть породжувати почуття гніву, ворожі думки та агресивні тенденції.

Гнів часто співіснує з іншими негативними емоціями

Одним із свідчень на користь цього твердження може служити той ступінь, до якого емоційні переживання часто виявляються сумішшю різних почуттів. Коли людей просять описати, як вони почуваються в певних неприємних ситуаціях, вони часто повідомляють про змішані переживання, в яких присутні і гнів, і інші негативні статки. Схоже, неприємні події генерують гнів так само, як і більш очікувані емоційні стани. В одному з досліджень учасники експерименту протягом тижня оцінювали свої почуття під час емоційних епізодів. За звітами респондентів, принаймні деякі з емоційних інцидентів збуджували у них одночасно як страх, так і гнів. Учасники дослідження, звичайно, відчували зазвичай деякий переляк у загрозливій ситуації, але багато з них говорили, що вони відчували також і гнів (Diencr & Iran-Nejad, 1986).

Ріс. 3-3. Експеримент проводився за зразком оригінального експерименту Берковіца - Лепажа. Випробовуваний мав можливість завдавати своєму передбачуваному партнеру від одного до десяти ударів електричним струмом, використовуючи телеграфний ключ. На столі крім телеграфного ключа він бачив гвинтівку і револьвер, які, як йому сказали, були залишені іншим експериментатором, що проводить інше дослідження. Експеримент показав, що усвідомлення випробовуваними інтересу експериментатора до їх реакцій на зброю вело до зменшення, а не до збільшення числа ударів, що наносяться уявному партнеру.

Сумні події часто продукують як печаль, так і гнів

"О так, - вимовив Делгліш. - Ви можете відчувати гнів і засмучення одночасно. Це найбільш звичайна реакція "(James, 1989, р. 381).

Ще більш вражаючим, ніж факт співіснування гніву і страху, є той ступінь, до якого люди можуть відчувати гнів, будучи засмучені нещасливими обставинами. У своїй відомій книзі «Емоції людини» (Human Emotions) Керролл Ізард (Carroll Izard) відзначає часто спостерігається злиття гніву і печалі. За словами цього автора, - що цілком відповідає наведеному вище спостереженню детектива Адама Делгліша, персонажа з твору П. Д. Джеймса, - люди, які страждають від втрати коханої людини, часто описують самих себе як такі, що переживають не тільки печаль і депресію, а й почуття гніву (Izard, 1977).

Мій власний огляд літератури, присвяченої проблемам жалоби і депривації, повністю підтверджує спостереження Ізарда. Читач може бути здивований, виявивши, як часто люди, які оплакують втрату кого-небудь з близьких, відчувають в той же час і почуття гніву. В одному з досліджень описується, як учні парафіяльної школи стали неслухняними і агресивними після того, як двоє їх співучеників були випадково вбиті під час літніх канікул. Навіть учителі переживали почуття гніву, провини і печалі, коли думали про смерть дітей. Інші дослідники отримали кількісно виражені докази цього зв'язку між сумом і гнівом, що дозволили їм стверджувати, що немає нічого незвичайного в тому, що люди, які піддаються депривації, реагують на неї гнівом і навіть здійснюють насильницькі дії. У багатьох випадках люди, які переживають втрату близьких, не мають підстав пов'язувати смерть з чиїмись неправильними діями або звинувачувати когось у цій смерті. І все-таки вони відчувають почуття гніву.

Аналізуючи цю проблему, Терміні (Termine) і Ізард останнім часом пішли ще далі. Вони не тільки відзначили, що умови, що викликають печаль, нерідко збуджують також і гнів, але і продемонстрували, що діти часто реагують на страждання і сепарацію виразами обличчя, які ясно відображають як печаль, так і гнів.

Ситуації, які викликали у цих дітей печаль, пробуджували у них, ймовірно, і гнів.

На мою думку, змішання гніву і печалі обумовлено не просто нездатністю страждаючого ідида розпізнати, що ж саме він відчуває. Разом з Ізардом я вважаю, що в багатьох випадках (принаймні, за межами раннього дитинства) люди знають, що вони відчувають дистрес (і/або сумні та/або бояться), але вони також усвідомлюють, що переживають почуття гніву. Необхідно, однак, мати на увазі, що люди можуть розрізняти і часто диференціюють свої емоційні стани. Вони можуть сказати, що переживають почуття смутку або що почуваються нещасними, нічого не повідомляючи про почуття гніву. У світлі запропонованої мною теорії цей вид емоційного диференціювання починається незабаром після того, як реалізується первинна емоційна реакція на неприємний інцидент, коли люди замислюються про неприємну подію, намагаються зрозуміти, чому вона сталася, і визначають, як вони повинні себе відчувати в даних обставинах.

Чи завжди гнів з необхідністю фокусується на певній конкретній мішені?

Люди зазвичай розглядають гнів як емоцію, спрямовану на специфічну, конкретну мішень. Вони кажуть, що бувають розсерджені на когось або на щось. Ізард (поряд з багатьма іншими авторами) поділяє цю точку зору здорового глузду, стверджуючи, що гнів супроводжує інші негативні емоції, тому що на когось покладається провина за нещасливий стан справ. Обговорюючи зв'язок між гнівом і дистресом, що переживається в результаті розлуки з коханою людиною, Ізард прийшов до наступної думки: «Гнів може також виникати внаслідок того, що він звинувачує відсутню або втрачену кохану людину в тому, що той покинув її або її, або ж покладає провину за розлуку ще на когось іншого» (Izard, 1977, р. 308).

Моя теоретична позиція відрізняється від цього підходу. Не доводиться сумніватися в тому, що зазвичай ми пов'язуємо неприємні інциденти з певними причинами. Ми вважаємо, що хтось або щось стало причиною події, і направляємо наш гнів на сприймається джерело незадоволення. Це, однак, не означає, що результуючі агресивні тенденції і переживаний гнів з необхідністю спрямовані завжди і тільки на цю певну причину. Раніше я зазначав, що люди, які піддаються впливу аверсивної стимуляції, такої, як ненормальна спека, дуже холодна вода, гнилісні запахи і т. п., проявляють тенденцію ставати ворожими і агресивними по відношенню до випадкових свідків, яких вони не мають ніяких підстав звинувачувати і фактично не звинувачують у своєму дискомфорті. Якби їх про це запитали, то страждаючі люди могли б сказати, що вони були роздратовані (я визначаю роздратованість як низький рівень відчутного почуття гніву). Чи не доводилося вам відчувати себе роздратованими, коли у вас боліла голова або коли вам було спекотно і ви обливалися потім під час тривалої спеки? Цей вид роздратованості, досади або гніву - цілком звичайне явище і може представлятися чимось на зразок вільноплавного психічного стану. Воно не обов'язково фокусується на певній особі або предметі. Агресивні тенденції і почуття гніву, породжувані негативним афектом, також можуть бути вільноплавними.

У тих випадках, коли ми відчуваємо дискомфорт, у нас можуть з'являтися ворожі думки, адресовані випадково опинилися поруч людям. Ми починаємо згадувати неприємні речі, що стосуються цих людей, думати про них погано, згадувати щось погане, що вони нам колись зробили, і навіть якоюсь мірою звинувачувати їх у наших нещастях. Ці звинувачення можуть бути наслідком вороже-агресивного процесу, активованого негативним афектом, а не причиною ворожо-агресивних схильностей.

Депресія і гнів

Значна кількість повідомлень, що відзначають зв'язок між депресією і агресією, також свідчить на підтримку пропонованої мною інтерпретації. Цей зв'язок не може здивувати читача, бо він вже обговорювався безліччю психіатрів і психологів з часів Фрейда і до наших днів. Фахівці в галузі психічного здоров'я багаторазово спостерігали, що і діти, і дорослі в стані депресії схильні до ворожості і можуть бути схильні до інтенсивних спалахів гніву.

Познанскі (Poznanski) і Зрулл (Zrull) спостерігали комбінацію депресії і агресії, досліджуючи дітей, які страждають вираженими депресивними станами. Для більшості підлітків, яких вони спостерігали, був характерний такий високий рівень агресивності, що саме їхня агресивна поведінка швидше, ніж депресія, викликала найбільшу заклопотаність у їхніх батьків і вчителів (Poznanski & Zrull, 1970). У дітей з менш вираженими порушеннями також може спостерігатися як депресія, так і агресія. Подібне дослідження підлітків віком до дванадцяти років показало, що діти, які незадовго до того пережили депресивні стани, також були схильні до агресивної поведінки.

Відмінності від інших концепцій

Видається зрозумілим, що депресія часто супроводжується агресивними тенденціями. Значно менше визначеності щодо причин цього зв'язку. Вельми впливова когнітивна теорія депресії Мартіна Селігмана (Seligman, 1975) передбачає, що в стані депресії люди не повинні бути агресивними. Депресивні люди найчастіше настільки апатичні і пасивні, підкреслює ця теорія, що зазвичай вони вкрай неохоче роблять які б то не було вимагаючі зусиль дії. Таким чином, здавалося б, важко очікувати від них навмисних агресивних проявів. По всій видимості, вони не хотіли б зайве обтяжувати себе.

Однак, стверджуючи, що депресивні люди не хочуть робити зусиль, необхідних для здійснення навмисної прямої атаки, не можна заперечувати, що їм властиві імпульсивні спалахи емоційної агресії. Це не означає, що вони не висловлюють ворожих думок або що вони ніколи і нікого не проклинають або не ображають. Фактично, якщо депресивні люди і проявляють фізичну агресію, то скоріше у формі нападу неконтрольованої люті, ніж навмисної і розрахованої дії. Так, Познанскі і Зрулл, які досліджували важко депресивних підлітків, відзначають, що у них «агресія часто мала насильницький і експлозивний характер, висловлюючись короткочасними спалахами» (Poznanski & Zrull, 1970, p. 13).

Ці діти не могли планувати і здійснювати пряму, що вимагає зусиль агресію, але, впадаючи в лють, накидалися на інших стрімко і бездумно.

Запропонована мною теорія явно розходиться з традиційною психоаналітичною концепцією депресії. Психоаналітичні формулювання, що беруть початок від Фрейда, трактують депресію як таку, що розвивається з агресії, спрямованої на самого себе (див.: Freud, 1917/1955), тоді як, згідно з моєю моделлю, депресивні почуття породжують агресивні нахили. Я не заперечую, що люди в депресивному настрої здатні бути суворими до самих себе і навіть себе карати, але накопичуються дані досліджень свідчать про те, що депресивні почуття самі по собі можуть збуджувати стан гніву і навіть вести до відносно сильних атак на доступну мішень.

Свідчення, які підтверджують, що депресивні почуття породжують агресивні нахили

Деякі з досліджень, присвячених наслідкам депресивних станів, що породжують агресію, були виконані з метою не стільки вивчення агресії, скільки перевірки теорії депресії Селігмана. Проте дослідники несподівано виявили, що їхні випробовувані стають роздратованими і ворожими. Середні, психічно нормальні люди, які піддавалися процедурі формування вивченої безпорадності по Селігману, оцінювали себе так само як відчувають роздратування, гнів і злість, так і як депресивних, а також проявляли деяку ворожість до інших людей (див.: Miller & Norman, 1979).

Деякі обмеження

Цілком зрозуміло, що не всяка неприємна подія породжує агресивний спалах, навіть і за відсутності зовнішніх обмежувачів. Сумні новини можуть породити у людини стан переляку або замішання, при якому він не хоче нічого робити і вже звичайно ж, не хотів би нікого відкрито атакувати. Депресія часто веде швидше до апатії, ніж до якоїсь активності. Навіть коли ми не стримуємо себе, ясно, що необхідні певні умови для того, щоб наші внутрішні агресивні нахили могли проявитися в поведінці (див. рис. 3-4)

Ріс. 3-4. Фактори впливають на те, що породжена негативним афектом стимуляція агресії призведе до відкритої агресії.

Інтенсивність внутрішнього збудження

Підбурювання до агресії може бути занадто слабким, щоб вона проявилася відкрито. Моя модель передбачає, що навіть помірно неприємні події здатні активізувати у людей спонукання атакувати кого-небудь, але люди можуть бути в даний момент недостатньо збудженими для того, щоб це спонукання дало їх м'язам відповідну команду. Сумна подія може виявитися фактором, що знижує рівень збудження (real downer), що притупляє почуття і приглушує емоційні реакції настільки, що люди виявляються взагалі не в змозі діяти. Чим більш інтенсивно внутрішнє збудження, створюване негативною подією, тим вища ймовірність, що людина буде кого-небудь атакувати.

Наявність конкретної фокусуючої мішені

Я також припускаю, що породжувана афектом стимуляція з більш високою ймовірністю може проявитися у відкритій поведінці, коли є явно підходяща «доступна мішень». Ми спочатку схильні атакувати те, що розцінюємо як джерело наших неприємностей, але, на мій погляд, ми також схильні бути агресивними, навіть якщо немає нічого такого, на що ми могли б покласти провину за наші нещастя. Припустимо, ви почуваєтеся погано через те, що у вас болять зуби. Біль робить вас дратівливими і навіть схильними атакувати кого-небудь, але при цьому може не бути певного і відповідного для нападу об'єкта. Немає нічого або нікого підходящого для того, щоб ваші ворожі думки та агресивні тенденції могли на ньому сфокусуватися, і в результаті ви проявляєте тільки спільну і дифузну ворожість і дратівливість. Однак якщо потім з'являється хтось, придатний для того, щоб стати певною і відповідною мішенню, ваша злість і пов'язані з агресією почуття, думки і спонукання сфокусуються на цьому конкретному (і підходящому) об'єкті і тоді різко збільшуються шанси на те, що ваш агресивний імпульс знайде вихід у відкритій агресії.

Самоконтроль породжених негативним афектом агресивних тенденцій

Доступність певної, конкретної мішені, однак, лише збільшує ймовірність відкритої агресії, але не гарантує того, що вона буде реалізована. Зрештою, адже більшість людей навчилася тому, що недобре нападати на когось, хто не винен у ваших стражданнях. Як наслідок, вони часто пригнічують свої породжені негативним афектом агресивні спонуки. У той час, як цей погляд цілком очевидний, читачеві може бути цікаво дізнатися, що внутрішнє стримування іноді може виникати просто в результаті підвищеного усвідомлення власних неприємних почуттів.

Дехто з проведених досліджень може підтвердити цей ефект. Взагалі кажучи, експерименти показують, що люди, які перебувають у поганому настрої, з більшою ймовірністю підкоряються своїм негативним мотивам, коли діють швидко, імпульсивно, мало або зовсім не усвідомлюючи, що вони роблять і відчувають.

Відчуваючи ті чи інші страждання, люди можуть усвідомлено або несвідомо намагатися регулювати свої почуття і дії відповідно до соціальних правил. Згадаймо згаданих вище вчителів, які відчували почуття гніву у зв'язку з випадковою смертю двох своїх учнів. Якби вони цілком усвідомлювали власний гнів, то могли б постаратися контролювати почуття і агресивні спонукання, розуміючи, що нерозумно переживати гнів і бути агресивними з приводу чиєїсь випадкової смерті. Іншими словами, коли соціальні правила чітко визначають, що ворожість і агресія за цих обставин недоречні, люди, які усвідомлюють свій неприємний емоційний стан, з меншою ймовірністю діють під впливом почуттів, ніж ті, хто в даний момент не думає про свої емоції.

Пропонована мною модель має певну схожість з іншими концепціями агресії, але також і ряд істотних відмінностей. Для того щоб ці відмінності були для вас абсолютно ясні, доцільно розглянути інтерпретацію насильства, пропоновану психоаналітиком Ролло Меєм (Rollo May). В опублікованій близько двадцяти років тому книзі «Сила і невинність» (Power and Innocence) Мей стверджує, що агресія часто породжується безсиллям і зумовленим ним прагненням людини утвердити власну цінність і значимість. Він також підкреслює імпульсивний характер багатьох насильницьких дій:

У своїй найбільш типовій і простій формі насильство являє собою викид накопиченої пристрасті. Коли людину (або групу людей) протягом певного періоду часу піддавали позбавленню того, що вона (або група) вважає своїми невід'ємними і законними правами, коли вона (або група) постійно відчуває почуття безсилля, яке все більше роз'їдає самооцінку, насильство стає цілком передбачуваним кінцевим результатом. Насильство являє собою результат вибухового процесу, який спонукає до руйнування того, що інтерпретується суб'єктами як перешкоди в прагненні до підтримки самооцінки, зростання і розвитку. Це бажання руйнувати настільки може захопити людину, що руйнуванню піддається будь-який зустрінутий на шляху об'єкт. Ось чому людина накидається в сліпій люті...

Або внаслідок прихованого періоду накопичення, або в результаті раптовості стимулу, агресивний імпульс виявляється настільки сильним і несподіваним, що ми не здатні думати і лише насилу можемо його контролювати (May, 1972, р. 182).

З моєї точки зору, аналіз Мея недостатньо повний. Я згоден з ним у деяких відносинах: депресивні люди зазвичай відчувають себе безсилими (здатними лише відносно малою мірою контролювати важливі події свого життя), і, таким чином, дійсно є вагомі підстави вважати, що безсилля може продукувати спонукання до насильства. Однак я думаю, що це спонукання виникає головним чином тому, що почуття безсилля і/або депресія переживається як вкрай неприємне. Агресивні реакції безсилих і депресивних людей - це лише окремі випадки впливу негативних почуттів на агресивні нахили. Маючи на увазі цю відмінність, я поділяю ідею Ролло Мея про те, що результуюче спонукання до агресії може служити підбурюванням до імпульсивного і необдуманого нападу на інших людей, особливо на тих, яким приписують відповідальність за відчутні неприємності. Нижче описуються два експерименти, що підтверджують дане формулювання.

Самоконтроль, який є результатом усвідомлення

Імпульсивні індивідууми можуть проявляти свої негативні настрої. У першому з цих експериментів Деніел Хайнен (Daniel Hynan) і Джозеф Грат (Joseph Grush) розділили випробовуваних, студентів університету, на дві групи за результатами особистісного обстеження: осіб з високим рівнем імпульсивності і тих, у кого показник імпульсивності був низьким.

Кожен спочатку вступав у нетривале спілкування з партнером, нібито таким же учасником дослідження, а насправді помічником експериментатора. Потім у випробовуваних створювався або депресивний, або нейтральний настрій за допомогою нині вже стандартної лабораторної процедури Вельтена. Після індикування бажаного настрою наївному випробовуваному пропонувалося навчати партнера певним поняттям, використовуючи «машину агресії» Басса. Ця парадигма, описана в розділі 13, вимагає, щоб випробовуваний карав «учня» кожен раз, коли той допускає помилку. При цьому випробовуваний вільний у виборі інтенсивності покарання в межах десятибальної шкали. В експерименті Хайєпа і Граша випробовувані мали 25 можливостей покарати учня за допущені помилки.

Результати виявилися майже такими, які і очікувалися. Загалом, найбільш схильними карати були ті з випробовуваних, у яких було створено депресивний настрій і які були високоімпульсивними і, отже, відрізнялися тенденцією реагувати швидко і не роздумуючи. Депресивний стан, очевидно, активізував у них агресивну нахильність, яка явно проявлялася тими людьми, які не звикли замислюватися про те, що вони роблять (Hynan & Grush, 1986).

Увага до власних почуттів може активізувати самоконтроль

Другий експеримент, проведений Бартоломео Трокколі (Bartholomeo Troccoli) і мною, був виконаний з метою вивчення схожої проблеми: впливу думок людей на обумовлену настроєм агресію. У той час як з дослідження Хайнена і Граша можна було робити висновок лише про те, що імпульсивні люди не надто замислюються про свої дії або почуття, в нашому дослідженні ми спеціально варіювали ступінь уваги випробовуваних до їх емоційних станів.

Як я і припускав, люди, які усвідомлюють, що почуваються погано, можуть намагатися обмежити вплив поганого настрою на свої судження і дії, якщо вважають, що у них немає достатнього виправдання для того, щоб бути ворожими і агресивними.

Це означає, що депресивні люди з більшою ймовірністю будуть відкрито виявляти агресивні нахили, якщо вони не звертають уваги на свої почуття.

У нашому експерименті випробовувані, які вважали, що вони беруть участь у дослідженні впливу думок на екстрасенсорне сприйняття (ЕСВ), були розділені на дві групи певним чином.

За допомогою вже згадуваної процедури Вельтена у випробовуваних першої групи індукувався помірно депресивний, а у випробуваних інший - щасливий настрій. Потім у половини випробовуваних кожної групи було викликано зосередження свідомості на їх почуттях за допомогою заповнення опитувальника, що вимагає оцінювання їх настрою. Увага іншої половини, навпаки, розсіювалася, оскільки їх просили називати перші слова під час читання списку нейтральних слів. Безпосередньо після закінчення цього експериментального маніпулювання випробовуваних просили думати про певні кольори, які їм показували. ЕСВ-рецептор, що нібито знаходиться в сусідній кімнаті, повинен був відгадувати уявні випробовуваним кольори. Випробовуваним також було сказано про те, що вони будуть нагороджувати ЕСВ-рецептора за кожну правильну відповідь натисканням кнопки на наявному в їх розпорядженні апараті в межах від одного до десяти разів. Кожне натискання нібито відповідає 10 центам, тож випробовуваний за кожну правильну відповідь міг давати ЕСВ-рецептору нагороду в розмірах до одного долара. Кожен з випробовуваних мав 4 можливості нагородити ЕСВ-рецептора.

Ми припускали, що чим менше грошей (менша кількість пунктів) випробовувані будуть присуджувати ЕСВ-рецептору, тим більш вороже вони до нього налаштовані.

На рис. 3-5 показано середнє число пунктів (еквівалентних 10 центам), що присуджуються випробовуваними (в тому чи іншому настрої) ЕСВ-рецептору. Як може бачити читач, отримані дані підтверджують наші припущення.

В умовах розсіяної уваги, коли відчувані, як можна припускати, слабо усвідомлювали свої почуття, ті з них, у кого було індуковано депресивний настрій, присуджували значно нижчі винагороди, ніж їх більш щасливі товариші з експерименту. Навпаки, коли увага випробовуваних була привернута до їхніх почуттів, власний настрій не мав значного впливу на те, як багато грошей вони присуджували.

Ймовірно, в силу того, що усвідомлення ними своїх помірно негативних почуттів спонукало їх думати про те, як правильно чинити в даній ситуації, ці випробовувані намагалися не дати своєму настрою вплинути на рішення (Berkowitz & Troccoli, 1990).

Ріс. 3-5. Число пунктів, що присуджуються ЕСВ-рецептору як функція настрою випробовуваних і ступеня їх уважності до свого настрою (Berkowitz & Troccoli, 1990, експеримент № 1). Примітка. Чим менше присуджуваних пунктів, тим вищий рівень ворожості.

Чи всі негативні почуття подібні один до одного?

Багато видів неприємних статків можуть продукувати агресивні реакції, ймовірно, внаслідок породжуваного негативного афекту. Це, як видається, відповідає моєму припущенню про те, що будь-який тип негативних почуттів може активізувати агресивні нахили і рудиментарне переживання гніву. Але чи так це насправді? Психологи, які вивчають емоції, в даний час розрізняють емоційні стани з високим рівнем збудження, наприклад такі почуття, як «все набридло», «нервозність» або «нервовий стан», і стани, які характеризуються низьким рівнем збудження, включаючи почуття «втоми» або «печалі» (див., наприклад: Mayer and Gaschke, 1988). Чи не слід погодитися з тим, що тільки переживання першого виду, що мають високий рівень збудження, викликають агресивні слідства?

Моє припущення полягає в тому, що високий рівень збудження збільшує ймовірність того, що агресія і гнів стануть явними; чим більше люди схвильовані, тим сильніше буде у них спонукання до агресії і переживаний гнів. Однак, як я вважаю, навіть менш збуджені люди можуть іноді бути ворожими і переживати почуття гніву. Хтось, що знаходиться в меланхолічному або пригніченому стані, може легко спалахнути і вибухнути, демонструючи, що вона або він, принаймні, готовий стати агресивним.

Імпульсивна агресія: роль агресивних ключових сигналів

До теперішнього моменту я обговорював те, що, ймовірно, є головною причиною емоційної агресії: генерована негативним афектом внутрішня стимуляція, яка в основному і «запускає» агресивні реакції. Як я припускав раніше, це спонукання може складатися як з бажання заподіяти шкоду (шкоду) комусь, так і з прагнення здійснити пов'язані з агресією моторні акти. Однак емоційно породжена внутрішня стимуляція не є єдиним джерелом імпульсивної агресії. Агресії може сприяти також і зовнішня стимуляція. Чи не траплялося вам вкорити, образити або навіть вдарити кого-небудь сильніше, ніж ви хотіли? Див.