Транзекція або трансекція (англ. transaction, від лат. transactio - угода, договір) - мінімальна логічно осмислена операція, яка має сенс і може бути здійснена тільки повністю.
Трансакції по Е.Берну
Трансакції - міжособистісні взаємодії з позицій (внутрішньолічнісних ролей): батько - Дорослий - Дитина.
По Берну, базисом трансактного аналізу, на додаток до его-станів, є вивчення трансакцій - що, власне, і відображено в назві трансактний аналіз. Берн підрозділяв трансакції на додаткові, що перетинаються і приховані.
Додаткові трансакції паралельні один одному, як показано на рис.12, і здійснюються від будь-якого его-стану однієї людини до іншого і назад, наприклад в симбіозі чоловіка і дружини (див. ризи.13). Вона - материнськи дбайлива, він - покірний і хлопець. Обом це подобається, і вони залишаються в таких відносинах практично весь час.
Коли ж він раптово перемикається і починає діяти зі свого Батька, виникає трансакція (див. ризи.14), а з нею - втрата комунікації, і проблеми тривають, поки вони знову не відновлять додаткові трансакції.
Приховані трансакції - це шифрування, секрет, принаймні для его-стану Дорослий. У старому прикладі Берна ковбой запитує дівчину, чи не хоче вона оглянути сінував. Його секретна, прихована трансакція: "Підемо покувиркаємося в сіні" ". Вона відповідає: «» Давай. Завжди обожнювала сінники «»... і, якщо вона погоджується на приховану трансакцію, її секретна відповідь: "" Чудово! " Потім вони разом насолоджуються сексом - єдина мета використання прихованої трансакції - приховати від своїх Дорослих, чим вони насправді зібралися займатися. Якщо вона не зрозуміла його прихованого повідомлення, то вона буде здивована, а може і розсерджена його спробою залізти під спідницю. Він розгублений і розчарований її відгуком і одночасно здивований. Тепер вони залучені в гру. На рис.15, щоб уникнути імпліцитного сексизму в типовому описі гри «» насильство «», ми вклали пропозицію в уста дівчини.
На додаток до додаткових, перетинаються і прихованих трансакцій існують також прямі, непрямі і змащені трансакції.
- Прямі - це Я-Ти трансакції, при яких людина звертається безпосередньо до співрозмовника.
- Непрямі - Я-Он/Вона, при яких хтось говорить з кимось про третю особу.
- Змазані - це Я-Ви Всі, при яких людина звертається до групи людей.
Як правило, проводячи психотерапію, ми використовуємо тільки прямі трансакції, і просимо пацієнтів дотримуватися саме цього типу трансакцій. Багато пар починають роботу з непрямих трансакцій, граючи в гру «» суд «»: «» Він ніколи нічого не робить по дому «», «» Вона ні за що не приготує те, що я захочу «». У цій грі нам відводяться ролі судді і присяжних і очікується, що ми втягнемося в гру. Коли ми просимо пару говорити один з одним, судовий розгляд закривається, а вони стають доступнішими для лікування. Поки вони говорять один про одного, інтимність, близькість для них практично недоступна, нехай навіть проголошена ними мета - перестати сваритися і стати ближче один одному. Коли ж вони розмовляють один з одним, то дізнаються, що багато з сказаного насправді стосується незакінчених справ з їхніми батьками, і тоді ми просимо їх адресувати свої зауваження «» безпосередньо «» батькам.
Ми просимо пацієнтів уявити, що мати і батько сидять перед ними, і повторити батькам те, що вони говорили нам. Так ми встановлюємо пряму трансакцію, «» тут і зараз «», між Я і Ти. Пацієнт миттєво переміщається в его-стан Ребенок і з нього, а не з Дорослого, розбирається з ситуацією. Говорячи з батьком і переміщаючись на інший стілець, щоб говорити від імені батька, він воскрешає потік спогадів і про подію, і про почуття, пов'язані з ним, і відчуває себе на сцені цієї події «» тут і зараз «». З позиції своєї Дитини, оживляючи сцену і закриваючи старі незавершені справи, пацієнт отримує можливість провести емоційні зміни у своїх ранніх рішеннях (прийняти нове рішення).
Ми вкрай рідко використовуємо змащені трансакції (Я-Ви всі) в терапії, але часто - при повідомленні організаційної інформації: "" Всі знають, що сьогодні ввечері семінар? "" Або "Приступимо до їжі!" " На наш погляд, багато терапевтів використовують змащені трансакції дуже неакуратно. Наприклад, звичайним є питання терапевта до групи після того, як пацієнт щось сказав: «» Що група відчуває з цього приводу? «» або навіть гірше: «Що його слова змушують групу відчувати?» Проблема з першим питанням полягає в тому, що «» група «» нічого не відчуває, бо є соціальною єдністю, а не емоційною. Один з учасників може злиться, інший засмучуватися, третьому стане боляче, четвертий заплутається, п'ятий занудьгує. З другим питанням пов'язана додаткова проблема - жодна людина не може нічого змусити відчувати іншого; кожен з нас несе відповідальність за свої почуття.