Колектив біологів з Великобританії показав, як вуличне освітлення впливає на поведінку нічних метеликів: характерну висоту їх польоту і здатність переносити пилок. Виявилося, що чисельність метеликів біля землі на освітлених ділянках знижується вдвічі порівняно з неосвітленими, при цьому на висоті більше трьох метрів все навпаки: в освітлених місцях комах налічувалося майже вдвічі більше. Тим не менш, в рамках тих же експериментів виявилося, що такий перерозподіл популяції майже не погіршив процес досвіду, хоча і торкнувся ряд його особливостей. Дослідження опубліковане в також про нього повідомляється в релізі Ньюкаслського Автори вивчали політ і чисельність нічних метеликів () у 20 різних ділянках поблизу фермерських господарств на території південно-східної Англії. У кожному з них автори вибирали дві схожі зони з важливою відмінністю: в центрі однієї з них стояв вуличний ліхтар, а інша, навпаки, повинна була знаходитися далеко від штучних джерел світла. Протягом весни-літа 2014 року в кожній з 20 ділянок вчені трьома різними способами вимірювали чисельність метеликів. Перший метод: прямий підрахунок у п'яти трансектах 5 на 1 метр, які короткочасно освітлювали спеціальним червоним прожектором і збирали комах вручну. Другий метод: збір метеликів у світлові пастки, що працювали протягом ночі. Третій метод: в центрі ділянки встановлювали яскравий вузький прожектор, що світив вгору, а потім рахували всіх метеликів, що пролетіли через його промінь за певний час. Так біологи оцінювали кількість метеликів на висоті від трьох до дванадцяти метрів. В результаті всіх експериментів вчені зловили в цілому 1599 метеликів, а ще 434 нарахували в польоті. Виявилося, що біля землі в зонах, де стояв ліхтар, метеликів було вдвічі менше ніж у неосвітлених ділянках. При цьому на висоті комах було в 1.7 разів більше, оскільки метелики летіли на світ ліхтаря. Всіх зібраних метеликів автори також оглянули на наявність пилку, однак різниця в її кількості на особах з освітлених і неосвітлених зон виявилася статистично не значуща. Незважаючи на те, що вченим не вдалося знайти різницю в кількості пилку залежно від освітлення, в роботі відзначається радий якісних відмінностей, наприклад, більш низька різноманітність пилку на метеликах з освітлених зон. Ймовірно, воно пояснюється меншою чисельністю комах поблизу землі. Раніше цього року вже виходила робота, присвячена впливу штучного освітлення на метеликів. Тоді автори досліджували, чи відрізняються комахи, які живуть у містах від своїх «сільських» сородичів. Виявилося, що особини, які звикли жити при постійному світловому шумі, непогано пристосувалися до нього, і тому набагато менш схильні летіти на яскраві вогні.
