Фільм "Соціальна мережа" "
COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND
Внутрішній Дорослий - один з природних внутрішніх его-станів, наш розумний початок, аналог Его зі схеми З. Фрейда. поняття запропоновано Е. Берном. Як правило, стан або позиція Внутрішній Дорослий розглядається в тріаді «Батько - Дорослий - Дитина».
Внутрішній стрижень людини, особистісний стрижень - метафора, що описує будову сильної людини. Це, що допомагає людині вистояти перед тиском життєвих труднощів, рухатися в напрямку виконання життєвих завдань, зберегти готовність рости і розвиватися. «У нього є внутрішній стрижень!» - кажуть про людину зі стійкою і дієвою спрямованістю особи.
У давньоруській мові до XVII ст. не було потреби в слові, яке відповідало б, хоча віддалено, сучасним уявленням і поняттям про особистість, індивідуальність, особини. У системі давньоруського світогляду ознаки окремої людини визначалися її ставленням до бога, громади або світу, до різних верств суспільства, до влади, держави і батьківщини, рідної землі з інших точок зору і виражалися в інших термінах і поняттях. Звичайно, деякі ознаки особистості (наприклад, одиничність, відокремленість або окремість, послідовність характеру, що усвідомлюється на основі тих чи інших прикмет, сконцентрованість або вмотивованість вчинків тощо) були живі, очевидні і для свідомості давньоруської людини. Але вони були розсіяні за різними позначеннями і характеристиками людини, людської особини (людина, людя, с. людин, обличчя, душа, істота і деякі інші). Суспільній і художній свідомості давньоруської людини до XVII ст. було чуже поняття про одиничну конкретну особистість, індивідуальність, про самосвідомість, про окреме людське «я» як носія соціальних і суб'єктивних ознак і властивостей (с. відсутність у давньоруській літературі жанру автобіографії, повести про самого себе, прийоми портрету тощо).
Якщо в сім'ї кілька дітей, вони часто між собою сваряться. Хтось когось дражнить, той пристає, ця заважає. Образилися, побилися, обзиваються. Що робити?
Особистість розглядається і вивчається не тільки в психології. Свої погляди на особистість є у юристів, у соціологів, у етиків та інших фахівців. Конкретний погляд на те, що таке особистість, визначається точкою зору: хто дивиться на людину і які прояви їй цікаві.
Залежно від того, в чому саме вбачається такий інтегруючий початок, теорії особистості підрозділюють на:
Скільки психологів, стільки й уявлень про особистість. Психологи, особливо психологи різних шкіл і напрямків, дають дуже різні визначення, що таке особистість. У чому причина? Можливо, вони описують принципово різні сутності? Схоже, однак, що психологи описують один і той же предмет, тільки з різних сторін.
Теорії особистості в перспективі соціального навчання - це насамперед теорії навчання. На початку свого становлення теорія соціального навчання надавала вкрай важливого значення ідеям підкріплення, проте сучасна теорія набула явно вираженого когнітивного (cognitive - пізнавального) характеру. Важливість підкріплення була врахована в поняттях, що описують мислячого і пізнає людину, яка володіє очікуваннями і уявленнями.
Особистість - одне з центральних понять в психології, і кожен психологічний підхід або напрямок має свою, що відрізняється від інших, теорію особистості. У теорії У. Джеймса особистість описується через тріаду фізична, соціальна і духовна особистість, у біхевіоризмі (Дж.Вотсон) це сукупність поведінкових реакцій, властивих даній людині, в психоаналізі (З. Фрейд) - вічна боротьба між Ід і Понад-Я, в діяльністю (О.М. Леонтьєв) - це ієрархія мотивів, в сінтон-підході особистість - це відповідальний суб'єкт волевиявлення і одночасно проект, який може бути реалізований або немає кожною людиною.
Personality is one of the Central concepts in psychology, and each psychological approach or direction has its own, different from others, theory of personality. In the theory of U. James's personality is described through the triad of physical, social and spiritual personality, in behaviorism (J. Watson) it is a set of behavioral reactions inherent in a given person, in psychoanalysis (Z. Freud) - the eternal struggle between the ID and the Super-Ego, in the activity approach (A. N. Leontiev) - a hierarchy of motives, in the synton approach (N. I. Kozlov) a person is a responsible subject of expression of will and at the same time a project that can be implemented or not by each person.
Theories of personality in the perspective of social learning are primarily theories of learning. At the beginning of its development, the theory of social learning attached great importance to the ideas of reinforcement, but the modern theory has acquired a pronounced cognitive (cognitive - cognitive) character. The importance of reinforcement was taken into account in terms describing a thinking and knowing person who has expectations and ideas.
COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND